Решение № 2А-801/2017 2А-801/2017~М-949/2017 М-949/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2А-801/2017

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2а-801/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 июля 2017 года г.Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Милинчук И.В.,

с участием представителя Туапсинской межрайонной прокуратуры –помощника Туапсинского межрайонного прокурора Павлиди В.М..

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика: ФИО2,

при секретаре судебного заседания Зашихиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Туапсинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ОМВД России по Туапсинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. В связи с чем, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 до погашения судимости, то есть до 29.12.2018 года. Одновременно установить ему следующие ограничения: запретить выезд за пределы МО Туапсинский район. Обязать являться два раза в месяц в Отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком. Запретить пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Туапсинскому району ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения требований административного искового заявления.

Помощник Туапсинского межрайонного прокурора Павлиди В.М. в судебном заседании полагал, что заявление подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав стороны, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.6 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу действия ст.2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Материалами дела установлено, что приговором Туапсинского городского суда от 24.03.2011 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

29.12.2012 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания, состоит на профучете в ОМВД России по Туапсинскому району, как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с. п.2 ч.2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

С учетом вышеизложенного, требования являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить срок административного надзора до погашения судимости, то есть до 29.12.2018 года.

Руководствуясь ст.180,272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Туапсинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты> до погашения судимости, то есть до 29.12.2018 года.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

1.Запретить выезд за пределы МО Туапсинский район.

2. Обязать являться два раза в месяц в Отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком.

3.Запретить пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Туапсинский городской суд Краснодарского края.

Председательствующий:



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Милинчук Игорь Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ