Решение № 2А-801/2017 2А-801/2017~М-949/2017 М-949/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2А-801/2017Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2а-801/2017 Именем Российской Федерации 28 июля 2017 года г.Туапсе Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: Милинчук И.В., с участием представителя Туапсинской межрайонной прокуратуры –помощника Туапсинского межрайонного прокурора Павлиди В.М.. представителя административного истца ФИО1, административного ответчика: ФИО2, при секретаре судебного заседания Зашихиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Туапсинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, Начальник ОМВД России по Туапсинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. В связи с чем, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 до погашения судимости, то есть до 29.12.2018 года. Одновременно установить ему следующие ограничения: запретить выезд за пределы МО Туапсинский район. Обязать являться два раза в месяц в Отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком. Запретить пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Туапсинскому району ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения требований административного искового заявления. Помощник Туапсинского межрайонного прокурора Павлиди В.М. в судебном заседании полагал, что заявление подлежит удовлетворению. Суд, заслушав стороны, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.6 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В силу действия ст.2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Материалами дела установлено, что приговором Туапсинского городского суда от 24.03.2011 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 29.12.2012 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания, состоит на профучете в ОМВД России по Туапсинскому району, как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с. п.2 ч.2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. С учетом вышеизложенного, требования являются законными и обоснованными. В соответствии со ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить срок административного надзора до погашения судимости, то есть до 29.12.2018 года. Руководствуясь ст.180,272,273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Туапсинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты> до погашения судимости, то есть до 29.12.2018 года. Одновременно установить ему следующие ограничения: 1.Запретить выезд за пределы МО Туапсинский район. 2. Обязать являться два раза в месяц в Отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком. 3.Запретить пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Туапсинский городской суд Краснодарского края. Председательствующий: Суд:Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Милинчук Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2А-801/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2А-801/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2А-801/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-801/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2А-801/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2А-801/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2А-801/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |