Решение № 2-658/2025 2-658/2025~М-636/2025 М-636/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-658/2025Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское Дело №2-658/2025 УИД 05RS0030-01-2025-001095-93 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации с. Коркмаскала 06 октября 2025 г. Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, при секретаре А.М.Солтановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии со ст.ст. 428, 432-434 ГК РФ и с условиями кредитного договора от 16.05.2022 № №, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания заемщиком электронной подписью Индивидуальных условий, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 549 661 рубля (п. 1 Индивидуальных условий) сроком до 17.05.2027 (п. 2 Индивидуальных условий) с взиманием за пользование кредитом 20,30 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий), а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п. 6 Индивидуальных условий). Согласно п.2.9. Правил кредитования в случаях, установленных банком (при наличии технической возможности), операции по заключению договора и ряд операций в рамках договора заемщик может проводить в офисе банка с использованием технологии «Безбумажный офис» в соответствии с договором дистанционного банковского обслуживания. Для учета полученного заемщиком кредита открыт текущий счет № № (п. 17 Индивидуальных условий). В соответствии п. 12 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,1 % за день от суммы просроченной задолженности с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно). В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Таким образом, должник обязан уплатить кредитору сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена. При этом, по состоянию на 11.11.2023 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 522 051,77 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 11.11.2023 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 499 747,35 рублей, из которых: 472 423,63 рублей - основной долг; 24 845,44 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 517,82 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 960,46 рублей - пени по просроченному долгу. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 16.05.2022 № № по состоянию на 11.11.2023 года включительно в общей сумме 499 747,35 рублей, из которых: 472 423,63 рублей - основной долг; 24 845,44 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 517,82 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 960,46 рублей - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 14 994 рубля. Истец ПАО Банк ВТБ, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.ст. 428, 432-434 ГК РФ и условиями кредитного договора от 16.05.2022 № №, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания заемщиком электронной подписью Индивидуальных условий, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 549 661 рубля (п. 1 Индивидуальных условий) сроком до 17.05.2027 (п. 2 Индивидуальных условий) с взиманием за пользование кредитом 20,30 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий), а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п. 6 Индивидуальных условий). Согласно п.2.9. Правил кредитования в случаях, установленных банком (при наличии технической возможности), операции по заключению договора и ряд операций в рамках договора заемщик может проводить в офисе банка с использованием технологии «Безбумажный офис» в соответствии с договором дистанционного банковского обслуживания. Для учета полученного заемщиком кредита открыт текущий счет № № (п. 17 Индивидуальных условий). В соответствии п. 12 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,1 % за день от суммы просроченной задолженности с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно). В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Таким образом, должник обязан уплатить кредитору сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена. При этом, по состоянию на 11.11.2023 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 522 051,77 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 11.11.2023 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 499 747,35 рублей, из которых: 472 423,63 рублей - основной долг; 24 845,44 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 517,82 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 960,46 рублей - пени по просроченному долгу. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено, что в нарушение условий Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Изложенное подтверждается представленной истцом выпиской по лицевому счету ФИО1. Согласно представленному истцом и проверенному в судебном заседании расчету задолженность ответчика по состоянию на 11.11.2023 года включительно составляет 499 747,35 рублей, из которых: 472 423,63 рублей - основной долг; 24 845,44 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 517,82 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 960,46 рублей - пени по просроченному долгу. Оценив представленные доказательства в совокупности, и принимая во внимание, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, каковых ответчиком, надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, суду не представлено, суд находит исковые требования обоснованными. В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. на оплату государственной пошлины. В обоснование понесенных расходов на оплату государственной пошлины в размере 14 994 рублей истцом представлены платежные поручения № 22640 от 23.01.2024 и № 165177 от 28.03.2025. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Иск ПАО Банк ВТБ удовлетворить. Взыскать с ФИО1, № года рождения, уроженца с<адрес> Республики Дагестан, паспорт №, а в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 16.05.2022 № № по состоянию на 11.11.2023 года включительно в размере 499 747,35 рублей, из которых: 472 423,63 рублей - основной долг; 24 845,44 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 517,82 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 960,46 рублей - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 994 рублей, а всего 514 741 (пятьсот четырнадцать тысяч семьсот сорок один) рубль 35 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.Ю.Камалов Суд:Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ПАО Банк ВТБ (подробнее)Судьи дела:Камалов Нурмагомед Юсупович (судья)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|