Постановление № 5-39/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 5-39/2018

Ирбейский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения






П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

22 октября 2018 года с. Ирбейское

Судья Ирбейского районного суда Красноярского края – Хаятова В.В.,

при секретаре - Межовой Л.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, состоящей в браке, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,

Установил:


18 июля 2018 года в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес>, гражданка ФИО1 в нарушение требований, предусмотренных п. 12 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», предусматривающей продажу алкогольной продукции только организациями, при проведении проверочной закупки осуществила розничную продажу алкогольной продукции, а именно спиртосодержащей жидкости объемом 250 мл по цене 100 рублей, не имея лицензии на реализацию крепкой алкогольной продукции. Согласно заключению эксперта № от 07.09.2018, проданная ФИО1 жидкость является спиртосодержащей с объемной долей спирта 89,5 %.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, суду пояснила, что у нее дома для личных нужд хранилось около 0,25 гр. спирта. 18.07.2018 года примерно в 16 часов к ней домой пришла ФИО4 и попросила продать ей спирт. Она продала ФИО7 около 250 грамм спирта, налив в переданную ею полимерную бутылку объемом 1 литр с этикеткой «Хан-Куль». ФИО8 передала ей в качестве оплаты за спирт 100 рублей одной купюрой. В содеянном раскаивается. С протоколом об административном правонарушении ознакомлена, копию протокола получила. Денежную купюру достоинством 100 рублей она в этот же день выдала сотрудникам полиции.

Свидетели: ФИО5 и ФИО6, в судебном заседании суду пояснили, что принимали участие в проверочной закупке спиртосодержащей жидкости. Участковый инспектор в присутствии них передал ФИО9 100 рублей и пластиковую бутылку, ФИО10 зашла в ограду дома, а затем на веранду дома ФИО1 и вернулась, выдав бутылку в которой находилось примерно 250 граммов жидкости с запахом спирта. ФИО11 пояснила, что купила спирт у ФИО1

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, допросив свидетелей; исследовав материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующим выводам.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, не имеющим лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, не имеющим лицензии на розничную продажу алкогольной продукции доказана и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вывод судьи о виновности подтверждается представленными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от 28.09.2018 года; рапортом от 18.07.2018 года (л.д. 3), согласно которого в МО МВД России «Ирбейский» поступило сообщение от ФИО4 о том, что в <адрес> ФИО1 торгует спиртом на дому; протоколом фиксации административного правонарушения от 18.07.2018 года (л.д. 6-7), согласно которого при проверке соблюдения законодательства в области оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции было выявлено, что 18.07.2018 года около 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> гражданка ФИО1 в нарушение требований, предусмотренных п. 12 ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости, не имея лицензии на реализацию крепкой алкогольной продукции; протоколом изъятия вещей и документов от 19.02.2018 года (л.д. 5) из которого следует, что у ФИО4 изъята бутылка объемом 1 литр из-под воды Хан-Куль крышка синего цвета, заполненная жидкостью прозрачного цвета объемом 250 гр.; заключением эксперта № от 07.09.2018 года (л.д. 22-23), из которого следует, что на экспертизу в экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Красноярскому краю поступила пластиковая бутылка из полимерного материала вместимостью 1,0 дм.3. с этикеткой «Хан-Куль». Представленной на исследование жидкости в образце составил 250 см?. Представленный на исследование образец является спиртосодержащей жидкостью, на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта в образце составила 89,5 % об.

Протокол об административном правонарушении составлен должным лицом, обладающим полномочиями на составление протоколов по делам об административных правонарушениях, в присутствии лица ФИО1, которой разъяснены её права; копия протокола об административном правонарушении вручена ФИО1 в день составления протокола об административном правонарушении, что не оспаривается ею в судебном заседании.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания ФИО1 судья учитывает: личность правонарушителя; характер содеянного; обстоятельства смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном; отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.729.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч рублей), с конфискацией спиртосодержащей жидкости.

Спиртосодержащую жидкость в количестве 200 кубических сантиметров, хранящуюся в МО МВД РФ «Ирбейский» - уничтожить.

Штраф подлежит оплате на счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в десятисуточный срок.

Судья В.В. Хаятова



Суд:

Ирбейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хаятова В.В. (судья) (подробнее)