Решение № 2А-986/2017 2А-986/2017~М-937/2017 М-937/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2А-986/2017

Дело № 2а-986/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 августа 2017 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Лушниковой Е.В., при секретаре судебного заседания Юркиной Н.И.,

с участием помощника прокурора <адрес> Чувашской Республики Кудряшова А.В., представителя административного истца ФИО3, действующего на основании доверенности от 25.08.2017г. №, административного ответчика ФИО5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО5 о продлении срока административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> Чувашской Республики обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО5 на 6 месяцев.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Моргаушским районным судом Чувашской Республики по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ФИО5 из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 2 года 1 месяц 12 днейи убыл по месту жительства в <адрес>. Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлен административный надзор на 2 года с возложением административных ограничений в виде обязательной явки в ОМВД России по <адрес> на периодическую регистрацию 2 раза в месяц; запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с нахождением на работе, запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлен на профилактический учет. В настоящее время ФИО5 постоянного места работы не имеет, в общественной жизни поселения не участвует, употребляет спиртные напитки, характеризуется посредственно. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Имеет судимость по ч. 4 ст. 111 УК РФ, в настоящее время судимость не погашена и не снята. Однако ФИО5 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, совершил три административных правонарушения: одно по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и два по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем просят продлить административный надзор на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО5 не возражал против продления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора <адрес> Чувашской Республики Кудряшов А.В. заявление о продлении в отношении ФИО5 административного надзора поддержал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к

следующим выводам.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Согласно статье 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 статьи 3 Закона предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно части 3 статьи 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО5, являясь совершеннолетним лицом, был осужден приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно –досрочно на основании постановления Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 был установлен административный надзор на срок 2 года, а также установлены ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 утра следующего дня, кроме случаев, связанных с нахождением на работе,

В настоящее время ОМВД России по <адрес> просит продлить в отношении ФИО5 срок административного надзора, обосновывая свои требования тем, что в настоящее время ФИО5 свои обязанности, возложенные на него судом по отбыванию административного надзора, исполняет ненадлежащим образом, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступление, предусмотренное пунктом ч. 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Срок погашения судимости по приговору Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ истекает в июле 2019 года.

Согласно доводам заявителя, подтвержденных материалами дела, ФИО5 в 2017 году в период отбывания административного надзора трижды был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Статьей 7 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что

административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как указывалось выше, ФИО5 в течение 2017 года 1 раз было совершено административное правонарушение, посягающие на порядок управления (ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ) и два правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ против общественной нравственности.

При указанных обстоятельствах суд находит требования заявления ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики о продлении в отношении ФИО5 срока административного надзора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с изложенным, а также учитывая, что в настоящее время срок административного надзора за ФИО5 не истек, то суд продлевает ФИО5 срок административного надзора на 6 месяцев.

При таких обстоятельствах заявление ОМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО5 подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь статьями ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

ФИО5 продлить срок административного надзора, установленного решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано и на него внесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья Е.В. Лушникова

Мотивированное решение составлено 25 августа 2017 года.