Определение № 2-215/2017 2-215/2017~М-39/2017 М-39/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-215/2017

Дело №2-215/2017 <данные изъяты>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров «07» февраля 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Брагиной О.С.,

при секретаре Морозовой А.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Владимирская энергосбытовая компания» о внесении изменений в договор энергоснабжения,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была произведена замена расчетного прибора учета и предложено ответчику внести изменения в договор энергоснабжения путем подписания дополнительного соглашения. Уклонение ответчика от подписания дополнительного соглашения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании от истца ФИО2 поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Исследовав заявление, материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Изучив заявление, суд полагает возможным принять отказ истца ФИО2 от иска к ПАО «Владимирская энергосбытовая компания» о внесении изменений в договор энергоснабжения.

Последствия принятия отказа от иска в части, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ФИО2 от иска к Публичному акционерному обществу «Владимирская энергосбытовая компания» о внесении изменений в договор энергоснабжения.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по <адрес> возвратить ФИО3 государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей, уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья О.С. Брагина

<данные изъяты>

<данные изъяты>