Решение № 2А-3838/2025 2А-3838/2025~М-3311/2025 М-3311/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2А-3838/2025

Дело № 2а-3838/2025

УИД: 34RS0004-01-2025-005693-47


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рудковой Н.Г.,

при секретаре Федоровой А.В.,

с участием прокурора Красноармейского района г.Волгограда Русяева И.А.,

25 ноября 2025 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 ФИО6 о дополнительном установлении административного ограничения на срок установленного ранее административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнительном установлении административного ограничения на срок установленного ранее административного надзора.

В обоснование требований указано, что приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 30 января 2014 года ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «б» № Уголовного кодекса Российской Федерации, к 8 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-24 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет – до 26 мая 2027 года и ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административный надзор продлен в на 6 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной обязательной явки (четвёртой) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также изменено ранее установленное решением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. на административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

16 августа 2022 года ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгограду (прибыл в связи с переменой места жительства из Центрального района г. Волгограда).

С момента поставки на учёт с поднадзорным ФИО1 проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции УУП и ПДН ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгограду.

В настоящее время ФИО1 трудоустроен слесарем на «Волгоградском Керамическом заводе», склонен к совершению правонарушений, по месту жительства характеризуется посредственно. Указанное свидетельствует, что цели установления административного надзора в отношении ФИО1 не достигнуты, в связи с чем, с учетом личности ФИО1, который совершил изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия к потерпевшей, соединенное с угрозой убийством, имеющий неснятую и непогашенную судимость, в соответствии с п.1 ч.2 ст.3 ФЗ №64-ФЗ и в целях предупреждения совершения им новых преступлений и административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, административный истец просит суд дополнить административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Представитель административного истца – ОП №8 УМВД России по городу Волгограду по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена о рассмотрении судом административного иска надлежащим образом, в иске просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями административного искового заявления согласен.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Русяева И.А., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

В соответствии с требованиями п.2 ч. ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Судом установлено, что приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.131 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 8 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет – до 26 мая 2027 года и ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административный надзор продлен в на 6 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной обязательной явки (четвёртой) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также изменено ранее установленное решением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. на административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

Данные обстоятельства подтверждаются копией Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, копией приговора Камышинского городского суда Волгоградской области от 30.01.2014 года, копией решения Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения Красноармейского районного суда г.Волгогада от ДД.ММ.ГГГГ, копией Красноармейского районного суда г.Волгогада от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-24).

16 августа 2022 года ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгограду.

Согласно материалам дела, ФИО1 в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб от соседского окружения не поступало, склонен к совершению правонарушений, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой истекает 25 мая 2029 года. С ноября 2023 года был трудоустроен слесарем по ремонту автомобилей в транспортном цехе в <адрес>

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

С учётом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь требованиями ч.1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о необходимости установления (изменения ранее установленного административного ограничения) в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов.

Установленное дополнительное административное ограничение соответствует целям и задачам административного надзора, определено судом с учётом обстоятельств и характера, совершённого ФИО1 преступления, данных о его личности, является обязательным в силу прямого указания закона, отвечает обстоятельствам и степени опасности совершенного им преступления.

Руководствуясь изложенным и ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 ФИО7 о дополнительном установлении административного ограничения на срок установленного ранее административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. В-<адрес>, на срок установленного ранее административного надзора, административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Г.Рудкова

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2025 года.

Председательствующий: Н.Г.Рудкова