Решение № 2-6323/2018 2-6323/2018 ~ М-5429/2018 М-5429/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-6323/2018

2-6323/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 19 июня 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, суд

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указывая на то, что ответчик ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленный срок не исполнила. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 05.03.2013 г. в размере 405 263,10 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 252,63 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания направлено извещение. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 05 марта 2013 года между банком и ФИО1 на основании анкеты-заявления на получение кредита заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику в заем предоставлены денежные средства в сумме 200 000,00 руб. на срок по 05.03.2018 г. с взиманием за пользование кредитом 30 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик обязался ежемесячно, в срок до 05 числа каждого календарного месяца производить платежи. Истец свои обязательства выполнил, а ответчик условия кредитного договора не выполнил.

Ответчик ФИО1 с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствуют её подписи в заявлении на получение кредита, в графике гашения кредита, анкете заявителя.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет основной долг в размере 181 991,84 руб., проценты за пользование кредитом 138 141,26 руб., неустойка на просроченную задолженность 85 130,00 руб., итого 405 263,10 руб.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, нарушила условия кредитного договора. Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании просроченной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7 252,63 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность в размере 405 263,10 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 252,63 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ В.И.Лиханов

___

___

___