Решение № 2-532/2021 2-532/2021~М-29/2021 М-29/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-532/2021

Дело № 2-532/2021

УИД 52RS0014-01-2021-000074-49


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Городец 10 марта 2021 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Самариной М.Д., при секретаре Бубновой А.С., с участием истца ФИО1, представителя истца по ордеру ФИО2., ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО3 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к ФИО4, ФИО5, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад со счетом * с процентами и компенсациями, внесенный в Волго-Вятском Банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6.

Требования мотивировал тем, что с 2005 года он состоял в фактически брачных отношениях с ФИО6. *** ФИО6 умерла. В состав наследственного имущества входит денежный вклад, внесенный ФИО6 на свое имя и хранящийся в Волго-Вятском Банке ПАО Сбербанк счет * с остатком 67,176 рублей 27 копеек. При заключении договора банковского вклада ФИО6 было сделано завещательное распоряжение от *** на имя истца. В течение 6-ти месяцев после смерти ФИО6 он не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, полагает, что не пропустил срок для принятия наследства, так как фактически принял его в течение установленного законом срока. Доказательством фактического принятия наследства после смерти ФИО6 является сберегательная книжка, копия которой приложена к исковому заявлению. В качестве ответчика истцом указаны дети ФИО6 – ФИО4, ФИО5 и ФИО3, являющиеся наследниками первой очереди по закону. В случае отказа истца от наследства либо его непринятия, право на получение наследства в виде денежного вклада переходит к ним, как наследникам первой очереди.

На основании вышеизложенного истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на денежный вклад с процентами и компенсациями, внесенный на имя ФИО6, хранящийся в Волго-Вятском Банке ПАО «Сбербанк – счет * с остатком 67 176 рублей 27 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил и пояснил, что пропустил срок для принятия наследства и не поехал к нотариусу вместе с дочерьми ФИО6, так как находился на лечении в больнице с коронавирусной инфекцией. Просит удовлетворить исковые требования и признать за ним право собственности на денежный вклад в порядке наследования.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, пояснила, что с 2005 года ФИО1 состоял в гражданском браке с ФИО6. *** ФИО6 умерла, бюджет у них был общий. При жизни ФИО6 был открыт денежный вклад, сделано завещательное распоряжение на имя ФИО1. Сберкнижка на денежный вклад после смерти ФИО6 осталась у ФИО1. Исковое заявление предъявлено к дочерям ФИО6, т.к. истец думал, что они унаследовали вместе со свеем имуществом, в том числе и спорный денежный вклад. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, и признать право собственности на денежный вклад в порядке наследования за ФИО1

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, по существу иска пояснила, что к спорному денежному вкладу ни она, ни ее сестры не имеют никакого отношения. При обращении к нотариусу, им говорили, что есть еще один денежный вклад у матери, но на него оформлено завещательное распоряжение на имя ФИО1, на который они не могли претендовать. Она не возражает, чтобы денежный вклад получил ФИО1.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 извещены надлежащим образом о дне, месте и времени проведения судебного заседания. В отзыве на исковое заявление ответчики просят рассмотреть дело по иску ФИО1 в их отсутствие, не возражают против признания за ФИО1 права собственности на денежный вклад, находящийся в Волго-Вятском ПАО Сбербанк – счет *, завещанный их умершей мамой ФИО6 посредством совершения завещательного распоряжения на имя ФИО1

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещен о дне, месте и времени проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что по состоянию на *** имеются вклады и счета, открытые на имя ФИО6, *** года рождения: * (Универсальный на 5 лет (руб.)), подразделение – 9042/910, дата открытия ***, дата закрытия ***, остаток на *** – 0,00 руб.; * (Сберкарт (руб.)), подразделение – 9042/110, дата открытия ***, остаток на *** – 0,61 руб.; * (До востребования (руб.)), подразделение – 9042/910, дата открытия 18,02.1980 года, остаток на *** – 4,45 руб.; * (Депозит Сбербанка России 2г-3г (руб.)), подразделение – 9042/910, дата открытия ***, остаток на *** – 31,70 руб.; * (Пополняй 3г (руб.)), подразделение – 9042/910, дата открытия ***, остаток на *** – 98677,41 руб.; * (Visa Classic (руб.)), подразделение – 9042/910, дата открытия ***, остаток на *** – 00,00 руб.. Имеется завещательное распоряжение ФИО6, *** года рождения, от *** на имя ФИО1, *** года рождения по счету * (Пополняй 3г (руб.)), подразделение – 9042/910, дата открытия ***, остаток на *** – 98677,41 руб.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Заслушав истца ФИО1, представителя истца по ордеру ФИО2, ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1152, п.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным п.1 и 2 ст.1153 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом, ФИО6, *** года рождения, умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти *, выданного *** (л.д. 12).

После смерти ФИО6 открылось наследство.

Согласно ответа нотариуса Городецкого района Нижегородской области ФИО7 наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО6 и получившими свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждый являются ее дочери ФИО5, ФИО4, ФИО3. В числе наследственного имущества, на которое выданы свидетельства, имеются право на денежные средства во вкладах, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, счета №*, 42*, 42*, 40*.

Согласно сведениям, полученным из ПАО Сбербанк, на имя ФИО6, *** года рождения, в ПАО Сбербанк имеются счета, в том числе: * (Универсальный на 5 лет (руб.)), подразделение – 9042/910, дата открытия ***, дата закрытия ***, остаток на *** – 0,00 руб.; * (Сберкарт (руб.)), подразделение – 9042/110, дата открытия ***, остаток на *** – 0,61 руб.; * (До востребования (руб.)), подразделение – 9042/910, дата открытия 18,02.1980 года, остаток на *** – 4,45 руб.; * (Депозит Сбербанка России 2г-3г (руб.)), подразделение – 9042/910, дата открытия ***, остаток на *** – 31,70 руб.; * (Visa Classic (руб.)), подразделение – 9042/910, дата открытия ***, остаток на *** – 00,00 руб.; * (Пополняй 3г (руб.)), подразделение – 9042/910, дата открытия ***, остаток на *** – 98677,41 руб.; при этом на данный счет составлено завещательное распоряжение ФИО6, *** года рождения, от *** на имя ФИО1, *** года рождения.

Таким образом, после смерти ФИО6 в наследственную массу, также входят денежных средств на счете * в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.05.2002 N 351).

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно пункту 3 статьи 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения данного дела, что в течение шести месяцев после смерти ФИО6 к нотариусу он не обратился, соответственно, пропустил вышеуказанный срок.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, сберегательная книжка на имя наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО1 проживал совместно с ФИО6 до дня ее смерти, и принял наследство после смерти, поскольку фактически вступил во владение наследственным имуществом со дня смерти ФИО6 по настоящее время: принял меры по сохранению наследственного имущества, в том числе в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя, что подтверждается сберегательной книжкой на имя ФИО6 (л.д. 13-15).

Таким образом, истец представил доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства в виде денежного вклада по счету *, открытого наследодателем ФИО6. в ПАО «Сбербанк России».

Материалами дела установлено, что, наследником принявшим наследство ФИО6 по завещательному распоряжению * от *** является ФИО1 (л.д. 85).

Вышеприведенные обстоятельства какими-либо доказательствами со стороны ответчиков не опровергнуты.

Завещательное распоряжение * от ***, зарегистрированное в книге регистрации завещательных распоряжений подразделения * Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк г. Нижний Новгород, на момент вынесения решения суда, не оспорено.

В судебном заседании ответчик ФИО3, исковые требования признала, обстоятельства, изложенные в иске не оспаривала. Из письменной позиции ответчиков ФИО4, ФИО5 следует, что они не возражают против удовлетворения данных исковых требований.

Суд расценивает заявление ответчика о согласии с предъявленными требованиями истца, как признание иска.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Признание иска ответчиком предполагает и признание им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

Изучив и исследовав представленные материалы дела, суд находит возможным признание иска ответчиками принять, так как это не ущемляет их интересов и не нарушает прав иных лиц, а также не противоречит действующему законодательству.

С учетом вышеизложенного, наличие права ФИО1 на получение денежных средств по вкладу, открытому ФИО6, принятия ФИО1 наследства и наличия у него права на наследство, признания ответчиками ФИО4, ФИО5 и ФИО3 исковых требований ФИО1, отсутствия притязаний на спорное имущество третьих лиц, суд полагает, что заявленные требовании подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО3 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, в порядке наследования право собственности на денежные средства, хранящиеся на вкладе открытом в ПАО Сбербанк России на имя ФИО6, *** года рождения, умершей ***, с причитающимися процентами и компенсациями по счету *.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Городецкий городской суд Нижегородской области.

Судья М.Д. Самарина

Мотивированное решение изготовлено ***.