Решение № 2А-1192/2020 2А-1192/2020~М-154/2020 М-154/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-1192/2020

Мотивированное
решение изготовлено 27 февраля 2020 года дело № 2а-1192/2020

66RS0007-01-2020-000166-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 26 февраля 2020 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Егоровой В.Г.,

при секретаре Устюжаниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу, в котором просит взыскать:

- в пользу местного бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 3661 руб. 00 коп.

- в пользу местного бюджета пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 13 руб. 79 коп.

- в пользу регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 30355 руб. 00 коп.

- в пользу регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 114 руб. 33 коп.

В обоснование административного искового заявления указано, что административный ответчик по состоянию на 2017 г. является (являлся) собственником:

- комнаты расположенной по адресу <...>, кадастровый номер 66:41:0501070:3085, дата регистрации права собственности 24.06.2004 год.

- автомобиль БМВ X5 XDRIVE 35I модель X4XZV41150L940223 VIN 03478379, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права 28.12.2013 год.

За 2017 год должнику был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 3661 руб., пени в сумме 13.79 руб.

За 2017 год должнику был начислен транспортный налог в сумме 30355 руб., пени в сумме 114.33 руб.

Должник ФИО2 в указанные сроки налог не уплатила.

В соответствии со статьей 52 Налогового Кодекса РФ — порядок исчисления налога - налоговый орган направил не позднее 30 дней до наступления срока платежа по электронной почте на личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается Print Screen, налоговое уведомление №23121913 от 04.07.2018 с указанием в нем суммы налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срока уплаты налога.

Согласно налоговому уведомлению должнику было предложено уплатить задолженность в срок не позднее 03.12.2018 года.

Налоговое уведомление должником не исполнено.

На указанную задолженность должнику было выставлено требование об уплате налога №67071 по состоянию на 19.12.2018 г., в котором ему предложено было уплатить сумму задолженности по налогу в установленный срок (до 10.01.2019), требование не исполнено.

Требование было направлено по электронной почте на личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается Print Screen.

В судебном заседании представитель административного истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с чем на него распространяются требования налогового законодательства о сроках и порядке его уплаты.

При рассмотрении дела установлено, что административный ответчик по состоянию на 2017 г. является (являлся) собственником:

- комнаты расположенной по адресу <...>, кадастровый номер 66:41:0501070:3085, дата регистрации права собственности 24.06.2004 год.

- автомобиль БМВ X5 XDRIVE 35I модель X4XZV41150L940223 VIN 03478379, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права 28.12.2013 год.

За 2017 год должнику был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 3661 руб., пени в сумме 13.79 руб.

За 2017 год должнику был начислен транспортный налог в сумме 30355 руб., пени в сумме 114.33 руб.

Должник ФИО2 в указанные сроки налог не уплатил.

В соответствии со статьей 52 Налогового Кодекса РФ — порядок исчисления налога - налоговый орган направил не позднее 30 дней до наступления срока платежа по электронной почте на личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается Print Screen, налоговое уведомление №23121913 от 04.07.2018 с указанием в нем суммы налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срока уплаты налога.

Согласно налоговому уведомлению должнику было предложено уплатить задолженность в срок не позднее 03.12.2018 года.

Налоговое уведомление должником не исполнено.

На указанную задолженность должнику было выставлено требование об уплате налога №67071 по состоянию на 19.12.2018 г., в котором ему предложено было уплатить сумму задолженности по налогу в установленный срок (до 10.01.2019), требование не исполнено.

Требование было направлено по электронной почте на личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается Print Screen.

Межрайонной ИФНС России №25 по Свердловской области было направлено заявление мировому судье заявление о выдаче судебного приказа. 03.06.2019 мировым судьей судебного участка №1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбург было вынесен судебный приказ №2а-1336/2019.

Налогоплательщик подал возражения относительно исполнения судебного приказа. 19.07.2019 мировой судья судебного участка №1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области вынес Определение об отмене судебного приказа.

Как следует из части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Аналогичная норма содержится в пункте 2 статьи 48 НК РФ.

17.01.2020 г. административное исковое заявление поступило в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 48 НК РФ, части 2 статьи 286 КАС РФ.

На основании изложенного суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, удовлетворить

Взыскать с ФИО1:

- в пользу местного бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 3661 руб. 00 коп.

- в пользу местного бюджета пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 13 руб. 79 коп.

- в пользу регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 30355 руб. 00 коп.

- в пользу регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 114 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: В.Г. Егорова