Приговор № 1-360/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-360/2019

Дело № 1-360/19

(№


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 18 сентября 2019 года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

при секретаре Хасановой И.Р.,

с участием государственного обвинителя Сулеймановой Г.Н.,

защитника Рязаповой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в <адрес><адрес> незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1 умышленно, с целью последующего потребления наркотиков, посредством Интернет-браузера «<данные изъяты>» на электронном сайте «<данные изъяты>» связался с не установленным дознанием лицом, с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства на сумму 700 рублей, а в дальнейшем в этот же день произвел его оплату через платежный терминал «<данные изъяты>», расположенный в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, перечислив на указанный неустановленным лицом номер 700 рублей.

После чего ФИО1 получил от неустановленного лица информацию о местонахождении наркотика и в тот же день около 21 часа пришел к «тайнику-закладке», расположенному <адрес>, откуда забрал, совершив незаконное приобретение, полимерный пакетик с находящимся в нем наркотическим средством -

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 29 минут в ходе несения службы сотрудниками полиции между <адрес> ФИО1 был задержан, и в ходе его личного досмотра в период с 22 часов 07 минут до 22 часов 20 минут, проведенного в стационарном пункте полиции (далее - СПП), расположенном на пересечении улиц <адрес>, в заднем кармане брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с вышеприведенным наркотическим средством массой 0,406 грамма, т.е. в значительном размере, находившемся в бумажном свертке внутри спичечного коробка.

N-метилэфедрон и все его производные являются наркотическим средством, включенным в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (в редакции постановления от 30.10.2010г. № 882).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. значительным размером указанного наркотического средства является масса свыше 0,2 грамма и до 1 грамма.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он, находясь во дворе своего дома по адресу: <адрес>, по сотовому телефону через Интернет-браузер «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>»заказал наркотическое средство - «<данные изъяты>» - на 700 рублей. Затем на телефон пришло сообщение с номером «<данные изъяты>», куда он через платежный терминал в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, перечислил денежные средства в сумме 700 рублей. Через несколько минут на сотовый телефон пришел адрес «тайника-закладки»: «<адрес>» и уточняющее фото со стрелкой. Примерно в 21 час того же дня он прибыл по адресу, где в указанном месте <адрес> полимерный пакетик черного цвета с наркотиком. Наркотик он пересыпал в бумажный сверток, который вложил в пустой спичечный коробок, и положил в задний левый карман джинсовых брюк.

Когда он проходил между <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, после чего попросили пройти в СПП на перекрестке улиц <адрес> и провели его личный досмотр в присутствии двух понятых. Из левого заднего кармана его джинсов изъяли спичечный коробок, внутри которого находился бумажный сверток с наркотиком «<данные изъяты>». Был составлен протокол изъятия, где все расписались.

В содеянном он искренне раскаивается, в настоящее время он добровольно прошел курс наблюдения и лечения от наркотической зависимости в <адрес> наркологическом диспансере и в случае сохранения отсрочки отбывания наказания он поедет в реабилитационный центр <адрес>.

Свои показания подсудимый ФИО1 подтвердил при даче объяснения до возбуждения уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. и в ходе проведения с ним проверки показаний на месте, где он в присутствии своего защитника добровольно и подробно воспроизвел обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, о чем были составлены соответствующие протокол и фототаблица.

(л.д.22, 76-79)

Кроме признательных показаний ФИО1, проверки показаний на месте, проведенной с его участием, его вина в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере также подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО5 показала, что подсудимый ФИО1 приходится ей <данные изъяты>, у него имеется наркотическая зависимость, на почве которой он совершал преступления. В настоящее время <данные изъяты> прошел курс лечения в <адрес> наркологическом диспансере, наркотики употреблять перестал. После чего они связались с социальным реабилитационным центром «<данные изъяты>» <адрес>, который курируется УФСИН <адрес>, где им сообщили, что ждут ФИО1 и окажут ему всю необходимую помощь для полного избавления от наркомании. Выбрали данный центр в связи с большим количеством положительных отзывов о его деятельности из числа лиц, ранее страдавших наркотической зависимостью. Просит суд предоставить соответствующую возможность, поскольку сразу после вступления приговора в законную силу они с сыном планируют вылететь в <адрес>.

С согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО14 и ФИО3, допрошенных в ходе дознания.

Свидетель ФИО6 показал, что является инспектором мобильного взвода 2 роты ОБППСП ОМВД РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 29 минут во время несения службы совместно с напарником ФИО19 возле <адрес> они увидели ранее известного им потребителя наркотиков ФИО1, который, увидев их, начал нервничать, совал руки в карманы и пытался что-то выкинуть. Им показалось это подозрительным, в связи с чем ФИО1 был доставлен в помещение СПП №, туда же были приглашены двое понятых. После чего был проведен личный досмотр ФИО1, и в заднем кармане его джинсовых брюк был обнаружен наркотик - «<данные изъяты>». В ходе личного досмотра им был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, ни от кого жалоб и заявлений не поступало. (л.д.62-64)

Свидетель ФИО15. дал показания, аналогичные приведенным выше показаниям свидетеля ФИО16

(л.д.65-66)

Из рапорта сотрудника ОБППСП ОМВД ФИО17 видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 29 минут между <адрес> ими был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято порошкообразное вещество в бумажном свертке внутри спичечного коробка. (л.д.15)

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ вытекает, что у ФИО1 в период с 22 часов 07 минут до 22 часов 20 минут из заднего левого кармана джинсов был изъят указанный выше наркотик, находившийся в бумажном свертке внутри спичечного коробка.

(л.д.16)

Согласно справке физико-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является наркотическим средством -

(л.д.25)

В соответствии с заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является вышеприведенным наркотическим средством массой 0,386 грамма.

(л.д.46-48)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ вытекает, что были осмотрены изъятые ранее у ФИО1 наркотическое средство в бумажном свертке, пустой спичечный коробок, пустой бумажный пакет, которые постановлением приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.56-59)

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживает <данные изъяты>

Допросив подсудимого, выслушав свидетеля, огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере доказанной.

Приведенные выше доказательства взаимосвязаны и согласуются между собой, не противоречивы, в своей совокупности являются достаточными, допустимыми и приводят к достоверному выводу о причастности ФИО1 к инкриминируемому ему преступлению.

Таким образом, действия ФИО1 надлежит квалифицировать как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в качестве явки с повинной - объяснение, данное ФИО1 оперуполномоченному сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, об обстоятельствах незаконного приобретения наркотика (л.д.1, 22).

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ о его размере при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, его влияние на исправление ФИО1, условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого: ФИО1 <данные изъяты>

Учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

По предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.82-1 УК РФ назначенное в качестве наказания лишение свободы было отсрочено сроком на 3 года для возможности прохождения им добровольно курса медицинской и (или) социальной реабилитации от наркомании.

На основании ч.4 ст.82-1 УК РФ, в случае установления судом факта совершения осужденным, признанным наркоманией, отбывание наказания по которому отстрочено, преступления, не указанного в части 1 настоящей статьи, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, отменяет отсрочку отбывания наказания, назначает наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Между тем характер содеянного свидетельствует о том, что ФИО1 до вынесения предыдущего приговора от ДД.ММ.ГГГГ. вновь совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, исходя из чего с учетом приведенных выше положений ст.82-1 УК РФ оснований для отмены отсрочки отбывания наказания и назначения наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ не имеется.

При этом суд отмечает, что после совершения указанных преступлений подсудимый предпринимает необходимые меры к исправлению своего поведения, добровольно прошел курс наблюдения и лечения от наркотической зависимости в условиях <адрес> наркологического диспансера. В настоящее время ФИО1 намеревается выехать в социальный реабилитационный центр «<данные изъяты>» <адрес>, оказывающий помощь лицам, страдающим наркоманией, т.е. от исполнения условий приговора от ДД.ММ.ГГГГ не уклоняется.

Кроме того, суду, помимо совершения данного преступления, каких-либо сведений о противоправном поведении ФИО1 в быту, совершении им административных правонарушений в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и т.п. не представлено, что в силу ч.4 ст.74 УК РФ позволяет принять решение о возможности сохранения условного осуждения и самостоятельного исполнения указанного приговора.

Из показаний свидетеля ФИО1 установлено, что реабилитационный центр в <адрес> курируются сотрудниками УФСИН, что свидетельствует о возможности исполнения подсудимым всех возложенных на него обязанностей в период установленного испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанного выше суд не может согласиться с доводами государственного обвинителя о необходимости изоляции ФИО1 от общества в связи с общественной опасностью содеянного, поскольку исправление подсудимого возможно путем принятия соответствующих мер и без его реальной изоляции от общества.

Этим задачам в соответствии со статьями 6, 43, 60, 74 и 82-1 УК РФ в определенных случаях - с учетом обстоятельств совершения преступления, сведений о личности виновного и других обстоятельств по делу - полностью отвечают, в том числе и возможности сохранения условного осуждения и самостоятельного исполнения назначенных наказаний.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговоры <адрес> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство -

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда <адрес> через <адрес> городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна.

Судья: А.В. Акулов

Приговор вступил в законную силу «01» октября 2019 года.

Судья: А.В. Акулов

Специалист суда: ФИО8