Постановление № 1-351/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-351/2019

Дело №1-351/2019

24RS0016-01-2019-002268-43


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

6 декабря 2019г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре судебного заседания Прокудиной Д.С., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ЗАТО г. Железногорск ФИО2, потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО3, защитника Юсуповой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 органами предварительного расследования обвиняется в том, что 17 июля 2019 года в дневное время ФИО3, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в гостях у своей знакомой ФИО1 в квартире, расположенной по <адрес>, когда у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, принадлежащих ФИО1 Осуществляя свои преступные намерения, 17 июля 2019 года в дневное время ФИО3, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений из-под скатерти стола, находящегося в зальной комнате указанной квартиры, похитил денежные средства в сумме 11000 рублей, принадлежащие ФИО1, что для потерпевшей является значительным ущербом. С похищенными денежными средствами ФИО3 с места преступления скрылся, впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 11 000 рублей.

Таким образом, согласно выводам автора обвинительного заключения, своими умышленными действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. Потерпевшая суду пояснил, что подсудимые загладил причиненный ей вред, возместили ущерб, претензий к нему она не имеет.

Подсудимые не возражали против прекращения уголовного дела.

Защитник ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал.

Государственный обвинитель, не возражая против прекращения уголовного дела по заявленному потерпевшей основанию.

Выслушав пояснения сторон, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании суд удостоверился в том, что примирение между подсудимым и потерпевшей состоялось, что выразилось в том, что подсудимый полностью возместил ущерб в виде возврата денежных средств, принес извинения потерпевшей, потерпевшей извинения приняты, ею получено моральное удовлетворение от принесенных извинений, в связи с чем, суд полагает возможным прекратить уголовное дело по заявленным основаниям.

Принимая данное решение, суд также исходит из того, что подсудимый ранее не судим, ущерб загладили, стороны поддержали данное ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением.

Меру пресечения в отношении ФИО3, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или соответствующем заявлении суду.

Председательствующий Я.А. Щербакова