Решение № 2-4616/2024 2-4616/2024~М-1622/2024 М-1622/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-4616/2024

УИД: 11RS0001-01-2024-003168-95 Дело № 2-4616/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.

при секретаре Рейш В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 26 июня 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Минфину России в лице УФК по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в сумме 400 000 руб., причиненного незаконным уголовным преследованием п. «а» ч. 2 №... Уголовного Кодекса РФ в период с ** ** ** по ** ** **.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ.

Истцом представлено в материалы дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 27).

Согласно позиции представителя третьего лица прокуратуры Республики Коми ФИО2, ФИО1 обладает правом на возмещение вреда, связанного с незаконным уголовным преследованием, однако заявленный размер явно завышен, не соответствует характеру и степи понесенных страданий.

На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом положений ст. 215 ГПК РФ, устанавливающей обязанность суда приостановить производство по делу в случае участия гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, если такой гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Исследовав письменные материалы, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** ОРП ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару возбуждено уголовное дело №... в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 №... Уголовного Кодекса РФ.

В качестве подозреваемого привлечен ФИО1

** ** ** в отношении подозреваемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

** ** ** вынесено постановление о розыске подозреваемого.

** ** ** в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело №... по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса РФ. В отношении подозреваемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Постановлением ОРП ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** уголовные дела №... и №... соединены в одно производство с присвоением общего номера - №....

Как следует из постановлений, ** ** ** ФИО6 и ФИО1, действуя совместно и согласованно в группе, находясь в магазине «...» (ООО «...»), расположенном по адресу: ..., ..., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитили две бутылки водки «...» стоимостью 370 руб. за одну бутылку, на общую сумму 740 руб.

ФИО1, зная о своих обязанностях и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за нарушение административного надзора, установленного решением Сыктывкарского городского суда от ** ** **, умышленно, осознавая противоправный характер действий, допустил систематическое нарушение ограничений.

** ** ** вынесено постановление о розыске ФИО1

** ** ** местонахождения ФИО1 установлено.

** ** ** ФИО1 задержан в порядке ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. №... Уголовного кодекса РФ.

Постановление Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Коми от ** ** **) мера пресечении в отношении ФИО1 изменена на заключение под стражу.

** ** ** следователем ОРП ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару вынесено постановление о частичном прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в части совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 №... Уголовного Кодекса РФ.

** ** ** по делу выполнены требования ст. 215-217 Уголовно-процессуального кодекса РФ, дело направлено руководителю следственного органа – начальнику ОРП ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару, которым уголовное дело ** ** ** возращено для производства дополнительного расследования.

** ** ** предварительное расследование возобновлено.

** ** ** следователем ОРП ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару вынесено постановление о частичном прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в части совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 №... Уголовного Кодекса РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно – процессуального кодекса РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

** ** ** постановление от ** ** ** о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в части совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 №... Уголовного Кодекса РФ отменено.

Постановлением от ** ** ** следователя ОРП ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару установлено, что ФИО6 ** ** ** умерла. Уголовное преследование в отношении ФИО1 в части совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 №... Уголовного Кодекса РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно – процессуального кодекса РФ, прекращено в связи с отсутствием состава преступления.

Постановлением от ** ** ** из уголовного дела №... выделено в отдельное производство в оригиналах уголовное дело, возбужденное ** ** ** в отношении неустановленного лица по п. «а» ч. 2 №... Уголовного Кодекса РФ по факту хищения товарно – материальных ценностей из магазина «...» (ООО «...»), расположенного по адресу: ..., ....

В соответствии со статьей 133 Уголовно-процессуального кодекса РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда (часть 1).

Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, в силу пункта 3 части второй статьи 133 данного кодекса имеют подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 данного кодекса.

В силу части 2 статьи 136 Уголовно-процессуального кодекса РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно пункту 1 статьи 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина (статья 1071 ГК РФ).

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании статьи 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе, в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Факт незаконного уголовного преследования ФИО1 по преступлению, предусмотренному по п. «а» ч. 2 №... Уголовного Кодекса РФ, подтверждается материалами дела. В связи с чем, требования о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными.

Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Применительно к рассматриваемому делу, причинение морального вреда предполагается, в то же время на истца возлагается бремя доказывания заявленного размера компенсации морального вреда.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в денежной форме и полного возмещения, предусмотренная законом компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе, длительность уголовного преследования и уголовного судопроизводства по п. «а» ч. 2 №... Уголовного Кодекса РФ, в течение которого ФИО1 неправомерно находился в статусе подозреваемого, избранную меру пресечения, основание, повлекшее прекращение уголовного дела, категорию и тяжесть вменяемого преступления и, учитывая, что расследование уголовного дела велось по нескольким составам преступлений, суд приходит к выводу о том, что испрашиваемый размер компенсации морального вреда явно завышен. Учитывая требования разумности и справедливости, суд считает, что соразмерной характеру и объему его нравственных страданий, связанных с уголовным преследованием и уголовным судопроизводством, является компенсация в размере 25 000 руб. Исходя из положений статей 1070 и 1071 ГК РФ указанная сумма подлежат взысканию с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации (...) в пользу ФИО1 ... компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Лушкова

...