Решение № 2А-537/2019 2А-537/2019~М-477/2019 А-537/2019 М-477/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2А-537/2019

№а-537/19г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года <адрес>

Наурский районный суд Чеченской Республики в составе:

Председательствующего судьи Никифорова Н.В.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по ЧР ФИО5,

ст.пом. прокурора <адрес> ЧР ФИО2

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в здании ФКУ ИК-2 УФСИН России по ЧР дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по ЧР ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1-Магомеда Хасиевича,

УСТАНОВИЛ:

И.о.начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Чеченской Республике, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Наурский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в ФИО1-Магомеда Хасиевича.

В обоснование заявления указано, что в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и ст.173-1 УИК РФ, п.5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, просит установить административный надзор в отношении ФИО1-Магомеда Хасиевича – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> ЧИАССР, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Ачхой-Мартановским районным судом ЧР по ч.3. ст.162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, считать ФИО1 по ст.162 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1-Магомед Хасиевич в содеянном преступлении виновным себя не признал в содеянном не раскаялся. Прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Чеченской республике ДД.ММ.ГГГГ. Находясь в следственном изоляторе не прнивлекался к дисциплинарной ответственности. в карцер.

По прибытию в ИК-2 был размещен в карантинное отделение и в последующем распределен в отряд № строгого режима.

За период отбывания наказания зарекомендовал себя только с отрицательной стороны, систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговоров и водворения в штрафной изолятор. Допускает такие нарушения режима содержания как: курил в не отведенном месте, спал в не отведенном для сна время, не вышел на проверку, не вышел на прием пищи, не сделал короткую стрижку бороды и другие.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Х-М.Х. был обнаружен курящим сигарету в не отведенном для этого месте, на требование убрать сигарету в категоричной форме отказался за что, по решению суда дисциплинарной комиссии был водворен в штрафной изолятор на 15 суток, с одновременным признанием злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ был переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.

Так, в течении одного года ФИО1 Х-М.Х. не допускались нарушения установленного порядка отбывания наказания, решением дисциплинарной комиссии ДД.ММ.ГГГГ был переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания выразившееся в том, что данный ФИО1 не вышел на прием пищи ( завтрак) без уважительной причины, за что, по решению дисциплинарной комиссии был водворен в штрафной изолятор на 5 суток, с одновременным признанием злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Окончил профессиональное училище № по специальности « мастер столярного и мебельного производства»

В последующем ФИО1 Х-М.Х. стал продолжать нарушать установленный порядок отбывания наказания за что был переведен ДД.ММ.ГГГГ из обычных в строгие условия отбывания наказания.

Так как в течении одного года ФИО1 Х-М.Х. не допускались нарушения установленного порядка отбывания наказания, решением дисциплинарной комиссии ДД.ММ.ГГГГ был переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания. В настоящее время находится на обычных условиях отбывания наказания.

На проводимые беседы воспитательного и профилактического характера реагирует посредственно. Форму одежды установленного образца не соблюдает, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте и порядке. Несмотря на применяемые меры дисциплинарного характера, ФИО1 Х-М.Х. должных выводов для себя не делает и продолжает допускать нарушения распорядка для и правил внутреннего распорядка исправительного учреждения.. В коллективе ФИО1 уживчив, дружеские отношения поддерживает с ФИО1 как с положительной стороны, так и с отрицательной стороны. По характеру вспыльчивый, в беседах общителен.

Несмотря на налагаемые меры дисциплинарного характера, данный ФИО1 на путь исправления становиться не желает.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 270, 271 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст.3,4,5,6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. просит установить ФИО1-Магомеду Хасиевичу административный надзор сроком на 3 года следующими административными ограничениями:

Запретить пребывание в развлекательных учреждениях (кафе, барах, ресторанах и т.д.);

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, постоянного пребывания или фактического нахождения;

запретить покидать постоянное место жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов вечера до 6 часов утра;

обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, постоянного пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по ЧР ФИО5 поддержал административное исковое заявление и просил установить административный надзор в отношении ФИО1-Магомеда Хасиевича сроком на три года., так как он характеризуется с отрицательной стороны, является злостным нарушителем.

ФИО1 Х-М.Х., в судебном заседании просил установить в отношении него минимальный срок административного надзора и ограничений.

Ст. помощник прокурора <адрес> ЧР, ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленное по существу ходатайство и просил частично удовлетворить заявленные требования, то есть являться в специализированый орган два раза в месяц на срок 2 года.

Суд, изучив материалы дела, а также материалы личного дела, выслушав ФИО1, представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по ЧР, заключение ст. помощника прокурора, считает заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по ЧР подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 6 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с ч. 1 ст. 3 данного федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления пр???????????????????????????

Согласно ч. 2 ст. 3 закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленных документов усматривается, что приговором Ачхой-Мартановского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 Х-М.Х., осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен считать ФИО1 по ст.162 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год.

За весь период отбывания наказания, ФИО1 Х-М.Х. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, требования режима содержания и распорядок не соблюдает, за что 37 раз наказывался в дисциплинарном порядке в виде выговоров, ШИЗО с признанием ЗНУПОН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Х-М.Х., подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.

В соответствии с п.п. 1,2 ч. 1 ст. 5 закона об административном надзоре, административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается судом на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Пунктом 1 части 1 ст. 5 закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая данные, характеризующие ФИО1 Х-М.Х., суд полагает целесообразным установить в отношении него следующие ограничения: запретить пребывание в развлекательных учреждениях (кафе, барах, ресторанах и т.д.); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, постоянного пребывания или фактического нахождения; запретить покидать постоянное место жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов вечера до 6 часов утра ежедневно; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, постоянного пребывания или фактического нахождения.

При указанных обстоятельствах, заявление представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Чеченской Республике обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 271-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Чеченской Республике – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1-Магомеда Хасиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, административный надзор на срок 2 (два) года.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы» установить ФИО1 Х-М.Х. ограничения в виде:

-запретить пребывание в развлекательных учреждениях (кафе, барах, ресторанах и т.д.);

-запретить выезд за пределы Чеченской Республики;

-запретить покидать постоянное место жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов вечера до 6 часов утра, ежедневно;

-обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.

ФИО7 Никифоров

копия верна:

Судья Н.В. Никифоров

Решение вступило в законную силу «___» _______________2019 года

Секретарь ФИО3