Определение № 2-1819/2016 2-41/2017 2-41/2017(2-1819/2016;)~М-1504/2016 М-1504/2016 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1819/2016Петушинский районный суд (Владимирская область) - Административное Дело № 2-41/2017 * об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 20 марта 2017 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи И.В.Язева, при секретаре судебного заседания С.М.Кулигиной, с участием: - представителя истца ФИО1 - ФИО2 - представителя ответчика МУП «Инфраструктура и сервис» - ФИО3 - Представителя ответчика МУП «Инфраструктура и сервис» - ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МУП «Инфраструктура и сервис» о возмещении ущерба в результате залива квартиры, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к МУП «Инфраструктура и сервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере * руб., судебных расходов в размере * руб., компенсации морального вреда в размере * руб. и штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требования потребителя. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит *комнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, площадью * кв.м, этаж 1. Управляющей компанией, обслуживающий данный многоквартирный дом, является МУП «Инфраструктура и сервис». В период с 13 июня по июль месяц 2016 года произошел залив вышеназванной квартиры, который имел место по причине ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по надлежащему контролю за состоянием коммуникаций обслуживаемого многоквартирного дома В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению следующего содержания: 1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в уточненном исковом заявлении от 14 марта 2017 года, в общей сумме * рублей. 3. Ответчик берет на себя обязательства денежную сумму, указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения в соответствии со следующим графиком платежей: 3.1. Денежную сумму в размере * рублей Ответчик выплачивает 20 марта 2017 года наличными деньгами. 3.2. Денежную сумму в размере * рублей Ответчик выплачивает до 20 апреля 2017 года безналичным путем. 3.3. Денежную сумму в размере * рублей Ответчик выплачивает до 20 мая 2017 года безналичным путем. 3.4. Денежную сумму в размере * рублей Ответчик выплачивает до 20 июня 2017 года безналичным путем. 3.5. Денежную сумму в размере * рублей Ответчик выплачивает до 20 июля 2017 года безналичным путем. 4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по Мировому соглашению. 5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение представлено суду в письменном виде, подписано сторонами по делу и приобщено к материалам дела. Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу. Данные обстоятельства дают суду основания предполагать о добровольности заключения мирового соглашения и его подписания. Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и интересов иных заинтересованных лиц, следовательно, имеются правовые основания для его утверждения. В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствие с п.4 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Принимая во внимание, что мировое соглашение между сторонами по делу утверждается судом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по исковому заявлениюФИО1 к МУП «Инфраструктура и сервис» о возмещении ущерба в результате залива квартиры, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда, следующего содержания: 1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в уточненном исковом заявлении от 14 марта 2017 года, в общей сумме * рублей. 3. Ответчик берет на себя обязательства денежную сумму, указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения в соответствии со следующим графиком платежей: 3.1. Денежную сумму в размере * рублей Ответчик выплачивает 20 марта 2017 года наличными деньгами. 3.2. Денежную сумму в размере * рублей Ответчик выплачивает до 20 апреля 2017 года безналичным путем. 3.3. Денежную сумму в размере * рублей Ответчик выплачивает до 20 мая 2017 года безналичным путем. 3.4. Денежную сумму в размере * рублей Ответчик выплачивает до 20 июня 2017 года безналичным путем. 3.5. Денежную сумму в размере * рублей Ответчик выплачивает до 20 июля 2017 года безналичным путем. 4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по Мировому соглашению. 5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение 15 (пятнадцать) дней. * * Судья Петушинского районного суда И.В. Язев Суд:Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:МУП "Инфраструктура и сервис" (подробнее)Судьи дела:Язев И.В. (судья) (подробнее) |