Постановление № 1-72/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-72/2020Шигонский районный суд (Самарская область) - Уголовное 27 ноября 2020 г. с.Шигоны Судья Шигонского районного суда Самарской области Блинкова О.В., с участием государственного обвинителя Дорохова А.Ю., защитника Жадаевой Е.С., подсудимого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Дементьвой С.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-72 по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно предъявленному обвинению ДД.ММ.ГГГГ после 01 часа 15 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, на автомашине марки <данные изъяты> совместно со своими знакомыми ФИО4 и ФИО5, прибыли к дому № по <адрес>. ФИО1 реализуя свой преступный умысел, <данные изъяты> В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку в результате преступления материальный ущерб ему полностью возмещен, похищенное имущество возвращено, ФИО1 извинился перед ним, загладил причиненный ущерб. Подсудимый ФИО1 согласившийся с предъявленным обвинением, в судебном заседании также просил прекратить уголовное дело за примирением сторон. Защитник Жадаева Е.С. ходатайство потерпевшего поддержала, государственный обвинитель Дорохов А.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела по указанному выше основанию. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья на основании заявления потерпевшего или его представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В ходе судебного разбирательства установлено, что стороны примирились, подсудимый не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью. Прекращение уголовного дела является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние. Судом приняты во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, исследован характер и степень общественной опасности содеянного. Совершённое ФИО1 преступление в силу ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести, так как максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, не превышает пяти лет. Как установлено в ходе судебного разбирательства, стороны примирились, потерпевший не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности. Подсудимый примирился с потерпевшим, извинился перед ним, полностью загладил причинённый вред, ранее не судим, характеризуется положительно, вину во вмененном ему преступлении признал полностью, <данные изъяты> Каких-либо оснований, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законом, препятствующих прекращению дела в связи с примирением сторон, не имеется. С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, что не нарушает целей и задач защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. <данные изъяты> На постановление может быть подана жалоба или представление прокурора в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд. Судья Блинкова О.В. Суд:Шигонский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Блинкова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-72/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 1-72/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-72/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-72/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-72/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |