Решение № 2-978/2025 2-978/2025~М-17/2025 М-17/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-978/2025

Гражданское дело №

УИД: 68RS0№-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 февраля 2025 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грязневой Е.В.,

при секретаре Кузьмине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора № от 28.01.2024г., взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 72800 рублей, процентов в сумме 11877,42 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом и ответчиком 28.01.2024г. между истцом и ответчиком был заключен договор, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по выполнению и доставке распашных шкафов: шкаф № размерами 230х155х60, шкаф № (2 шт.) размерами 230х140х55, с зеркалом 40*180. Общей стоимостью 90000 рублей.

Согласно договору срок изготовления и доставки определен до 23.03.2024г.

Также в соответствии с условиями заключенного договора истцом были оплачены в качестве аванса денежные средства в размере 70000 рублей – 28.01.2024г. и 7800 рублей – 25.02.2024г.

В нарушение условий договора от 28.01.2025г. со стороны ответчика до настоящего времени шкафы не изготовлены и истцу не доставлены.

ФИО1 обращалась к ответчику с претензиями, которые ответчиком не исполнялись, в связи с чем истица направила 02.05.2024г. в адрес ответчика досудебную претензию, которая оставлена без ответа.

03.06.2024г. ФИО1 обратилась в отдел полиции с заявлением о проведении в отношении ФИО2 соответствующей проверки, по окончанию которой было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и разъяснено право обращения в суд с иском.

27.09.2024г. ответчиком были возвращены истцу денежные средства в сумме 5000 рублей, при этом оставшееся сумма – 72800 рублей истцу не возвращены по настоящее время.

Более того истец указывает, что с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 28.01.2024г. по 20.12.2024г, в размере11877,42 рублей.

Кроме этого действиями ответчика истцу были причинены нравственные страдания, которые она оценивает в размере 100000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 Д.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна, возражений относительно исковых требований не представил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

В силу ч.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что 28.01.2024г. между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) заключен договор №, в соответствии с которым исполнитель обязался выполнить работы по изготовлению и доставке распашных шкафов шкаф № размерами 230х155х60, шкаф № (2 шт.) размерами 230х140х55, с зеркалом 40*180. Период оказания услуг с 28.01.2024г. по 23.03.2024г.

Согласно п.3.1 договора цена договора составляет 90000 рублей, оплата производится следующим образом: заказчик оплачивает аванс в размере 70000 рублей (28.01.2024г.), аванс в размере 7800 рублей (25.02.2024г.), после доставки и проверки целостности, соответствия, качества и комплектации заказа, заказчик оплачивает остаток по договору в размере 12200 рублей.

Со стороны истца денежные средства были выплачены в размере 70000 рублей – 28.01.2024г. и 7800 рублей – 25.02.2024г., что подтверждается соответствующими чеками.

Как установлено судом в указанные в договоре сроки ответчик обязательства не исполнил, в связи с чем ФИО1 02.05.2024г. направила в адрес ответчика досудебную претензию о возврате денежных средств в срок до 07.05.2024г., которая со стороны ответчика не была исполнена.

В последствии 03.06.2024г. ФИО1 обратилась с заявлением в отдел полиции по факту невыполнения условий договора по изготовлению мебели.

27.09.2024г. ОП № УМВД России по <адрес> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием признаков состава преступления.

Также 27.09.2024г., как следует из искового заявления ФИО2 выплачены ФИО1 денежные средства в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Исходя из вышеуказанного, суд находит обоснованными и законными заявленные истцом требования о расторжении договора №, заключенного 28.01.2024г.

В связи с тем, что денежные средства ответчиком истцу не возвращены до настоящего времени с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по договору № от 28.01.2024г. в размере 72800 рублей.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, в соответствии с представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспорен, в размере 11877,42 рублей.

Ст.15 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» определено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей истца, характера и объема, причиненных потребителю нравственных и физических страданий, длительности неисполнения обязательства, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № от 28.01.2024г., заключенного между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 72800 рублей, проценты в размере 11877,42 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом и третьими лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2025г.

Судья Е.В. Грязнева