Решение № 2-543/2019 2-543/2019~М-345/2019 М-345/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 2-543/2019

Дело № 2-543/2019

УИД 42RS0015-01-2019-000579-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ермоленко О.А.,

при секретаре Мительской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 67 652,45 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 2 230 рублей.

Требования мотивирует тем, что ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ произошло ДТП с участием автомобиля Daewoo Matiz, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ, и автомобиля BMW 525 ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ, под управлением ФИО1.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ.

В результате ДТП автомобилю Daewoo Matiz, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ были причинены механические повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 67 652,42 руб.

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность ответчика была застрахована в компании истца (договор ЕЕЕ 0345062769), истцом было выплачено ... страховое возмещение в размере 67 652,42 руб.

Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом ... обязательного страхования, что подтверждено документально, то в соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО», у ПАО СК «Росгосстрах» возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Таким образом, страховая компания, выплатив сумму ущерба, имеет право требования к лицу, ответственному за ущерб, то есть к ответчику ФИО1

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, тем самым, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ принял на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить ... причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого ... 400 тысяч рублей.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла ....

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с положениями пункта "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования ... к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного ... страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В силу ст. 957 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой ... является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

Судом установлено, что ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ произошло дорожно – транспортное происшествие (ДТП) с участием двух транспортных средств – Daewoo Matiz, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ, под управлением Д.О.А. и автомобиля BMW 525 ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ, под управлением ответчика ФИО1 (л.д.7).

Данное ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего ПДД, что подтверждается справкой о ДТП, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении (л.д.9)

Гражданская ответственность Д.О.А., управлявшей автомобилем Daewoo Matiz, ... ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ на момент ДТП была застрахована в ЗАО «МАКС» (л.д. 6).

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ, после обращения Д.О.А. за выплатой страхового возмещения по договору ОСАГО, был составлен акт осмотра повреждённого транспортного средства Daewoo Matiz, ... ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ (л.д.10-11), выдано направление на ремонт в СТОА ИП Ч.И.В. (л.д.13).

Согласно счету на оплату от ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ стоимость ремонта автомобиля Daewoo Matiz, ... ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ составила 82 460,85 руб. (л.д.14), данная сумма была перечислена в пользу ИП Ч.И.В. ЗАО «МАКС» ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ (л.д.20)

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ ЗАО «МАКС» обратилось в ПАО СК «Росгосстрах» с требованием о выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 82 460,85 руб. по страховому случаю от ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ, автомобиль ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ, ... ... ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ (л.д.5).

Решением Арбитражного суда Московской области от ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ЗАО «МАКС» взыскана сумма страхового возмещения в порядке суброгации в размере 67 652,45 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2706,10 руб., всего 70 358,55 руб. (л.д. 15 – 19, 21) и перечислена ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ЗАО «МАКС (л.д.22).

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, повреждение автомобиля Daewoo Matiz, ... ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ, вина водителя ФИО1, а также прямая причинная связь между его действиями и наступившим ущербом подтверждаются материалами дела, ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также учитывая то, что истец выплатил страховое возмещение ЗАО «МАКС», где была застрахована ответственность ... Д.О.А. исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 67 652,45 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены в полном объеме, истец понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 2230 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.4), эти расходы следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***> от ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ, ИНН <***>, КПП 502701001 в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 67 652,45 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2230 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.А. Ермоленко