Решение № 2А-690/2020 2А-690/2020~М-481/2020 М-481/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2А-690/2020

Дело № 2а-690/2020

61RS0017-01-2020-001082-20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

28 июля 2020 года г. Красный ФИО1

Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Аликиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области обратилась в Красносулинский районный суд с административным иском, по тем основаниям, что ФИО3 является собственником недвижимого имущества: жилого дома с кадастровым номером № площадью 48,5 кв.м., по адресу: <адрес>, дата регистрации права 25 марта 1996 года, дата утраты права 11 января 2016 года. Расчет налога на имущество физических лиц за 2015-2017 год произведен на основании главы 32 Налогового Кодекса РФ, а так же с учетом ставок, утвержденных решением Каменск-Шахтинской городской Думы № 56 от 19.11.2014 г., и составляет за 12 месяцев 2015 года - 1058 рублей, 00 коп., за 2016 год - 1226 рублей 00 коп., за 2017 год - 1315 рублей 00 коп., а всего - 3599 рублей 00 коп. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса РФ начислены пени в размере 70 рублей 59 коп, в том числе за 2015 год, за период с 02 декабря 2016 года по 21 февраля 2017 года в размере 28 рублей 92 коп., за 2016 год за период с 02 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года в размере 23 рубля 13 коп., за 2017 год за период с 04 декабря 2018 года по 27 января 2019 года в размере 18 рублей 54 коп. Просит суд взыскать с ФИО3 недоимки по: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 год в размере 1058 рублей 00 коп., и пени за 2015 год за период с 02 декабря 2016 года по 21 февраля 2017 года в размере 28 рублей 92 коп.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 год в размере 1226 рублей 00 коп., и пени за 2016 год за период с 02 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года в размере 23 рубля 13 коп.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 1315 рублей 00 коп., и пени за 2017 год за период с 04 декабря 2018 года по 27 января 2019 года в размере 18 рублей 54 коп..

Впоследствии административный истец уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ФИО3 недоимки по: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 год в размере 1058 рублей 00 коп., и пени за 2015 год за период с 02 декабря 2016 года по 21 февраля 2017 года в размере 28 рублей 92 коп.

Представитель МИФНС России по <адрес> и административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, их явка судом обязательной не признавалась, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ч.2 ст. 289 КАС РФ.

В судебном заседании 23 июня 2020 года административный ответчик ФИО3 подтвердил, что он являлся владельцем данного дома с 1996 года, платил налог по собственной инициативе до 2015 года. ФИО5 не являлся собственником данного дома, проживал в доме с супругой. С января 2016 года собственником дома стала его супруга ФИО5 готов оплатить налог до 11 января 2016 года.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ч.1 ст. 363 налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образовании.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 406 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В силу п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, и не оспаривается административным ответчиком, ФИО3 проживал и являлся владельцем жилого дома, площадью 48,5 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

С 11 января 2016 года право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за ФИО4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.47) и выпиской из ЕГРН (л.д.58-60).

Задолженность административного ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2015 год составила 1058 рублей 00 коп., согласно расчету инспекции, произведенного исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости, доли в праве собственности - 1, ставки налога 0,30% и Решения, принятого Каменск-Шахтинской городской Думы «О налоге на имущество физических лиц на территории Каменск-Шахтинский» № от 19 ноября 2014.

Суд соглашается с расчетом административного истца, так как он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и является арифметически верным.

На основании статьи 31,32 Налогового кодекса РФ налоговым органом ФИО3 начислен налог на имущество физических лиц, и направлены налоговое уведомление № от 06 августа 2017 года, с предложением оплатить налог в срок не позднее 01 декабря 2016 года (л.д.10).

ФИО3 свою обязанность по уплате налога на имущество физических лиц не исполнил, начисленные суммы налога не уплатил.

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки ФИО3 налог уплачен не был, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени в размере 28 рублей 92 коп. Суд соглашается с представленным расчетом пени и признает его правильным.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней, с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 Налогового кодекса РФ административным истцом на имя административного ответчика высылалось требование об уплате налога № от 22 февраля 2017 года об уплате налога, пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. Направление требования в адрес ФИО3 подтверждается реестром заказной корреспонденции, имеющимся в материалах дела (л.д. 16,17).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов, и у налогоплательщика ФИО3 возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 5 Каменского судебного района Ростовской области 14 ноября 2019 года вынесено определение об отмене судебного приказа № № от 07 ноября 2019 года.

Административный иск подан 08 мая 2020 года согласно штампу на почтовом конверте, из чего следует, что срок обращения в суд не нарушен.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, разъяснениями, содержащимися в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.175-185,290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 21 по Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <***> недоимки по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2015 год в размере 1058 (одна тысяча пятьдесят восемь) рублей 00 коп. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России №21 по РО) на р/счет <***>, ИНН <***>, КПП 614701001, ОКТМО 60719000, БИК 046015001, КБК 18210601020041000110);

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2015 год за период с 02 декабря 2016 года по 21 февраля 2017 года в размере 28 (двадцать восемь) рублей 92 коп. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № 21 по РО) на р/счет <***>, ИНН <***>, КПП 614701001, ОКТМО 60719000, БИК 046015001, КБК 18210601020042100110);

итого на общую сумму 1086 (одна тысяча восемьдесят шесть) рублей 92 коп.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение месяца со дня принятия настоящего решения судом в окончательной форме через Красносулинский райсуд.

Судья Е.В.Мищенко

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2020 года