Постановление № 5-384/2023 от 18 ноября 2023 г. по делу № 5-384/2023Донецкий городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Донецк 19 ноября 2023 года Судья Донецкого городского суда Ростовской области Суворов Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении Донецкого городского суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистана ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств и заявлений от ФИО1 в ходе судебного разбирательства не поступило, В Отделе МВД России по г. Донецку по адресу: Ростовская область, <адрес>, в 18 час. 00 мин. 17.11.2023 установлен факт нарушения режима пребывания гражданином Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выразившегося в уклонении от выезда за пределы Российской федерации в установленный законом срок, а именно 10.10.2022 ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации и оформил патент 09.11.2022 г. Уведомлен 30.06.2023 об аннулировании патента на основании п. 9.1 ст. 18 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Однако территорию Российской Федерации не покинул, т.е. с 01.07.2023 находится на территории РФ незаконно, чем нарушил норму статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерации». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе пояснив, что не имеет денежных средств для самостоятельного выезда из РФ, родственников и недвижимого имущества на территории РФ не имеет. Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена. Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ). Согласно ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ, находящимся в РФ иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в РФ. Как следует из 9.1. ст. 18 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ, разрешение на работу иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение на работу аннулируется в случае принятия в установленном порядке решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина. В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации не достигших восемнадцатилетнего возраста детей, в том числе усыновленных или находящихся под опекой (попечительством), иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность на основании патента, при условии нахождения их на иждивении данного иностранного гражданина продлевается на срок действия выданного (продленного, переоформленного) данному иностранному гражданину патента. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В нарушение приведённых норм закона, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 нарушил право пребывания (проживания) на территории Российской Федерации. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица привлекаемого к административной ответственности. Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); - копией паспорта ФИО1 (л.д.5); - копией миграционной карты (л.д. 6); - копией уведомления об аннулировании патента (л.д.7); - копией уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства о принятом в отношении него решения о не разрешении въезда в РФ (л.д.8); - сведениями СПО «Мигрант-1» (л.д. 9-13); - справкой на лицо по ИБД-Ф (л.д.14-18); -сведениями ГИАЦ МВД РФ (л.д.19-20); - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд полагает возможным, с учетом наличия обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, принимая во внимание личность ФИО1, учитывая его имущественное и семейное положение, назначить ФИО1 минимальный административный штраф в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии со ст. 34 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счет средств выдворяемого иностранного гражданина, а в случае отсутствия таких средств либо в случае, если иностранный работник принят на работу с нарушением установленного настоящим Федеральным законом порядка привлечения и использования иностранных работников, - за счет средств пригласившего его органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 настоящего Федерального закона. В случае, если установление приглашающей стороны невозможно, мероприятия по административному выдворению иностранного гражданина за пределы Российской Федерации являются расходными обязательствами Российской Федерации. Порядок расходования средств на указанные цели определяется Правительством Российской Федерации. В случае, если установление приглашающей стороны невозможно, мероприятия по административному выдворению иностранного гражданина за пределы Российской Федерации являются расходными обязательствами Российской Федерации. Порядок расходования средств на указанные цели определяется Правительством Российской Федерации. Административное выдворение иностранного гражданина следует осуществлять в виде принудительного выдворения за пределы РФ, при этом суд учитывает отсутствие у ФИО1 средств для самостоятельного выезда. В соответствии с ч. 5 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях исполнения назначенного ФИО1 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ, необходимо применить содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ. Обстоятельств, с учетом которых возможно было бы не назначать административное выдворение ФИО1 не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До вступления постановления в законную силу и до момента выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО1 в ФКУ ЦВСИГ «Дон» МВД России <адрес>, при отсутствии мест - в ФКУ ЦВСИГ МУ МВД России «Новочеркасское» <адрес>. Исполнение постановления об административном выдворении и доставление ФИО1 поручить Донецкому городскому отделению судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: Штраф УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по <адрес>), расчетный счет (казначейский счет): <данные изъяты> назначение платежа: штраф по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Разъяснить, что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен иностранным гражданином не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа, а квитанцию об уплате предъявить в суд, вынесший постановление. Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. Судья Н.А. Суворов Суд:Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Суворов Николай Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2023 г. по делу № 5-384/2023 Постановление от 18 ноября 2023 г. по делу № 5-384/2023 Постановление от 18 сентября 2023 г. по делу № 5-384/2023 Постановление от 25 июля 2023 г. по делу № 5-384/2023 Постановление от 20 июля 2023 г. по делу № 5-384/2023 Постановление от 17 июля 2023 г. по делу № 5-384/2023 Постановление от 10 июля 2023 г. по делу № 5-384/2023 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |