Решение № 2А-622/2019 2А-622/2019~М-559/2019 М-559/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2А-622/2019

Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а – 622/2019

Поступило в суд 12.08.2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 19 августа 2019 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре Ануфриевой Т.В.,

с участием помощника прокурора Ордынского района Горох Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление и.о. начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


И.о. начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указал, что согласно решения Ордынского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года, на основании того, что она имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершает административные правонарушения. Согласно решения Ордынского районного суда НСО, ФИО1 установлены ограничения:- <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на профилактический учет по категории « административный надзор», ей были разъяснены её права, ограничения, установленные для неё решением суда и административная ответственность за нарушение ограничений, а также она предупреждена, о том, что в случае нарушения общественного порядка либо нарушения ограничений и обязанностей, будет направлено заявление в суд на продление срока административного надзора и вменение дополнительных ограничений. <данные изъяты>. ФИО1 была знакомлена под роспись. ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда ФИО1 был продлен срок административного надзора на 3 месяца и изменена периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства <данные изъяты>, с сохранением ранее установленных ограничений, о чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была ознакомлена под роспись. ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений, о чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была ознакомлена под роспись. Однако ФИО1 продолжает нарушать ограничения возложенные на неё судом, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась на регистрацию, чем нарушила ограничение, установленное решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ 19 г., была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток. - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначен административный штраф в размере 510 рублей, в установленный законом срок штраф оплачен не был, за что ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 суток. - ДД.ММ.ГГГГ 19 г. в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначен административный штраф в размере 1000 рублей, в установленный законом срок штраф оплачен не был, за что ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 суток. - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась на регистрацию, чем нарушила ограничение, установленное решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток. - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначен административный штраф в размере 500 рублей, в установленный законом срок штраф оплачен не был, за что ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток. - ДД.ММ.ГГГГ 19 г. ФИО1 допустила нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на 5 суток. - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь не явилась на регистрацию, чем нарушила ограничение, установленное решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток. - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь не явилась на регистрацию, чем нарушила ограничение, установленное решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток. - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовала по месту жительства, чем нарушила ограничение, установленное решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ 19 г., была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток. - ДД.ММ.ГГГГ 19 г. ФИО1 допустила нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ 19 была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на 5 суток. - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь не явилась на регистрацию, чем нарушила ограничение, установленное решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ 19 г., была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток. ФИО1 должных выводов для себя не делает, нигде не работает, продолжает нарушать ограничения, установленные решением суда, за что привлекалась к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, имеет круг друзей склонных к нарушению общественного порядка и совершению преступлений. На проводимые с ней профилактические беседы не реагирует, что требует усиленного дополнительного контроля со стороны сотрудников полиции. Просит установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения: в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив, с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, административный иск признала.

Участвующий в деле прокурор полагал необходимым удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации являются обязательными.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п.3 ст.4 Закона об административном надзоре).

Согласно решению Ордынского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года на основании того, что она имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершает административные правонарушения по гл. 20 КоАП РФ, а так же установлены административные ограничения: обязательная явка для регистрации 2 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, запрет на выезд за пределы муниципального района.

Решение Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был продлен срок административного надзора на 3 месяца и вменено дополнительное ограничение -<данные изъяты>

Решением Ордынского районного суда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был продлен срок административного надзора на 3 месяца и изменена периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства <данные изъяты>.

Решением Ордынского районного суда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений.

Однако, ФИО1 продолжает нарушать ограничения возложенные судом, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию, чем нарушила ограничение, установленное решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась на регистрацию, чем нарушила ограничение, установленное решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток.

- ДД.ММ.ГГГГ допустила нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на 5 суток.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь не явилась на регистрацию, чем нарушила ограничение, установленное решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась на регистрацию, чем нарушила ограничение, установленное решением суда, за что была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовала по месту жительства, чем нарушила ограничение, установленное решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток.

- ДД.ММ.ГГГГ допустила нарушение общественного порядка, за что была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на 5 суток.

- ДД.ММ.ГГГГ вновь не явилась на регистрацию, чем нарушила ограничение, установленное решением суда, за что была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ордынский» ФИО1 в быту зарекомендовала себя отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, систематически нарушает ограничения, установленные решением суда и общественный порядок, за что привлекалась к административной ответственности, имеет круг друзей склонных к употреблению спиртных напитков и совершению преступлений, на проводимые профилактические беседы не реагирует.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 23.10.2014 N 2454-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с ФЗ N 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названным этим законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлены факты неисполнения ФИО1 обязанностей и ограничений, установленных решением Ордынского районного суда Новосибирской области, а также систематическое совершение административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 270, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Установить ФИО1 дополнительные ограничения - запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков на розлив, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд Новосибирской области.

Судья -



Суд:

Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грушко Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)