Решение № 2-3-106/2026 2-3-106/2026~М-3-72/2026 М-3-72/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-3-106/2026

63RS0010-03-2026-000107-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Шентала 13 апреля 2026 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при помощнике судьи Борисовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-106/2026 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Указанный договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), а также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). В соответствии с условиями договора займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту. В соответствии с Индивидуальными условиями общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика. Согласно договору должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. В соответствии с Условиями заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (ШПИ 14575391794676).

Задолженность по договору займа за период с 11.06.2023 по 22.12.2023 составляет 81790,91 руб., в том числе: основной долг – 36184,07 руб., проценты – 44747,74 руб., штраф (пени) – 859,10 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО ПКО «АйДи Коллект» просило взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11.06.2023 по 22.12.2023 в размере 81790,91 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Истец - ООО ПКО «АйДи Коллект», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, однако судебная корреспонденция была возвращена за истечением срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ свидетельствует о надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 14 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Определением мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области от 07.06.2024 отменен судебный приказ по гражданскому делу №2-645/2024 от 23.05.2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81790,91 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1326,86 руб.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 в простой письменной форме в электронном виде заключен договор потребительского кредита (займа) №, подписанный простой электронной подписью (6232), по условиям которого ФИО1 предоставлен заем в размере 41450руб. под 361,350 % годовых на срок до 30.09.2023; ежемесячный платеж составляет 7278,03 руб.; в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несёт ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться; при этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20% годовых; заемщик разрешил кредитору уступать третьим лицам права (требования) по договору займа.

Судом установлено, что ООО МФК «Лайм-Займ» свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнило, предоставило ФИО1 заем на сумму 41450руб., из которых: 35000 руб. – сумма займа, 5950руб. – оплата страхового полиса в счет выданного займа, 500 руб. - оплата доп.продукта в счет выданного займа/в момент выдачи займа; сумма займа перечислена на карту заемщика <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по банковской операции, справкой ООО МФК «Лайм-Займ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО1 свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполняет не надлежащим образом, задолженность в установленный договором срок не погашена.

27.06.2023 между ООО ПКО «АйДи Коллект» и ООО МФК «Займ-Лайм» заключен договор уступки права требования (цессии), в том числе к должнику ФИО1, что подтверждается договором, выпиской из реестра должников.

22.12.2023 ООО ПКО «АйДи Коллект» направило ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11.06.2023 по 22.12.2023 составляет 81790,91руб., из них: 36184,07 руб. – основной долг, 44747,74 руб. – проценты, 859,10 руб. – штраф.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как правильный, доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору в полном объеме не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81790,91 руб. следует удовлетворить.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 185 от 04.03.2026 от 04.03.2026 истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 4000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81790,91 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца через Исаклинский районный суд Самарской области со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2026