Постановление № 5-95/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 5-95/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 октября 2018 года г. Нарткала

Судья Урванского районного суда КБР Канлоева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1 ИНН<***>, ОГРН- №, фактическое осуществление деятельности: КБР, <адрес>, с.<адрес>, горячий источник,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, заключающегося в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В частности ИП ФИО1 был вызван для составления протокола по ст. 17.7 КоАП РФ, в ходе проведения административного расследования в соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении, было вынесено определение об истребовании сведений (материалов). Во исполнение требований не представлены с Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по КБР в Урванском районе в установленный законом трехдневный срок документы необходимые для разрешения дела, а именно: копия свидетельства о государственной регистрации о поставке на учет в налоговом органе; заверенную копию паспорта с пропиской; разработанную и согласованную с территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по КБР в Урванском районе программу производственного контроля, в том числе результаты проведенных лабораторных исследований воды термальных бассейнов; разработанную схему уборки мест отдых и график вывоза отходов, с определением ответственных лиц; медицинские книжки сотрудников; список сотрудников; метод обеззараживания воды в бассейнах.

Представитель Управление Роспотребнадзора по КБР в Урванском районе ФИО2 полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ доказанной, им не были выполнены требования по предоставлению необходимой информации.

ИП ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся, впредь обещал не допускать подобные правонарушения.

Судья, выслушав сторон, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Факт совершения ИП ФИО3 административного правонарушения доказан исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг.; определением об истребовании сведений (материалов) от ДД.ММ.ГГГГ. за исх. №; копией отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, из которых следует, что определение об истребовании документов, направленное по месту нахождения ИП ФИО1 и было получено адресатом; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от 01.08.2018г; определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, ИП ФИО1 не выполнил законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

При таких обстоятельствах полагаю возможным назначение минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 3.5, 16.2 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН<***>, КПП 072101001, р/сч. 40101810100000010017, БИК 0483270011, ОКТМО 83640101, КОД 14111607000016000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Урванский районный суд в течение 10-ти дней.

Копия верна:

Судья Канлоева М.В.