Решение № 2-131/2018 2-131/2018~М-2124/2018 М-2124/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-131/2018

Дело 2-131/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2018 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согриной Е.В.,

при секретаре Кормановской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области об установлении факта принадлежности документов заявителю, признании незаконным решения об отказе зачесть периоды трудовой деятельности в страховой стаж и перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) о признании незаконным решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) от 9 августа 2018 года № 1033, которым ей было отказано во включении в страховой стаж периодов работы, просила установить факт принадлежности правоустанавливающих документов – свидетельства об окончании училища и трудовой книжки, зачесть в страховой стаж периоды: учебы в Вологодском профессиональном торгово-кулинарном училище Вологдалесурса с 1 сентября 1982 года по 15 июля 1983 года, работы в ОРСе Нюксенского леспромхоза в качестве (должность) с 9 августа по 12 октября 1983 года, в Тотемском эксплуатационно-техническом узле связи в качестве (должность) с 8 февраля 1984 года по 1 сентября 1988 года и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии. Свои требования мотивировала тем, что её имя по свидетельству о рождении и паспорту – Ира, однако в свидетельстве об окончании курсов и трудовой книжке указано имя Ирина, из-за разницы в написании полного и кратного наименования имени, ответчиком не включены в страховой стаж периоды учебы в училище и работы в Тотемском эксплуатационно-техническом узле связи, в том числе из-за неправильного исправления имени в трудовой книжке. Период работы в ОРСе Нюксенского леспромхоза также не включен в стаж из-за несоответствия написания имени в приказах. Считает, что в неправильном написании имени в документах её вины нет, в настоящее время организации, в которых она работала, и Вологодское профессиональном торгово-кулинарном училище Вологдалесурса не существуют, внести какие-либо изменения в документы не представляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, показала, что была направлена на учебу от работодателя, по возвращении работала в <данные изъяты> магазине, затем в Тотемском Этусе, ей отказали в зачете этих периодов в страховой стаж, поскольку в документах неправильно указано её имя, вместо «Ира» написано «Ирина», трудовая книжка и свидетельство об окончании училища принадлежат ей, просила установить факт принадлежности ей данных документов и включить спорные периоды в страховой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии, и произвести перерасчет пенсии с момента назначения.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) начальник ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без участия представителя, что решение Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (считала законным и обоснованным, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Заслушав истца ФИО1, свидетелей, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

27 июля 2018 года ФИО1 обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) от 9 августа 2018 года № 1033 ФИО1 отказано в зачете в страховой стаж периодов: учебы в Вологодском профессиональном торгово-кулинарном училище Вологдалесурса с 1 сентября 1982 года по 15 июля 1983 года в связи с несоответствием имени Ирина свидетельстве об учебе имени по паспорту и свидетельству о рождении Ира, работы в ОРСе Нюксенского леспромхоза в качестве (должность) с 9 августа по 12 октября 1983 года, в Тотемском эксплуатационно-техническом узле связи в качестве (должность) с 8 февраля 1984 года по 1 сентября 1988 года в связи с тем, что на титульном листе трудовой книжки запись об исправлении имени Ирина на Ира заверена не в соответствии с Инструкцией по ведению трудовых книжек, утвержденной постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 10.10.2003г. № 69.

ФИО1 в целях включения в страховой стаж для перерасчета размера страховой пенсии по старости просила установить факт принадлежности правоустанавливающих документов – свидетельства об окончании училища и трудовой книжки.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству № 714, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в ДД.ММ.ГГГГ поступила и в ДД.ММ.ГГГГ окончила торговое отделение Вологодского профессионального торгово-кулинарного училища Вологдалесурса.

Трудовая книжка АТ-III № 1884512 заполнена на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на титульном листе имеются записи: фамилию считать ФИО1 на основании свидетельства о браке <...>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, имя на «Иру» исправлено на основании паспорта <...>, выданного 14.07.80г. ОВД Нюксенского РИК. Запись об изменении имени не заверена печатью и подписью лица, ответственного за ведение трудовых книжек, что является нарушением п. 2.3 постановления Минтруда России от 10.10.2003 N 69 (ред. от 31.10.2016) "Об утверждении Инструкции по заполнению трудовых книжек".

Согласно архивной справке ПАО «Ростелеком» от 31.08.2018г. Тотемский эксплуатационно-технический узел связи с 1 октября 2001 года переименован в Тотемский межрайонный узел связи, с 31 октября 2005 года деятельность Тотемского межрайонного узла связи прекращена и на базе его создан линейно-технический цех в составе вновь организованного Восточного узла электросвязи филиала «Электросвязи Вологодской области».

В материалы дела истцом ФИО1 представлены документы, в которых значится её имя «Ира».

Свидетельство о рождении <...> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. выдано Брусенским с/советом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака <...> ФИО3 после заключения брака присвоена фамилия ФИО1.

Паспорт серии № выдан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по Вологодской области в Нюксенском районе.

В свидетельстве о рождении № К.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ., записи акта № 33 от ДД.ММ.ГГГГ о рождении К.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сведениях о матери указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В свидетельстве о рождении № К.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ, записи акта № 11 от ДД.ММ.ГГГГ о рождении К.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сведениях о матери указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В свидетельстве о рождении № К.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, записи акта № 2 от ДД.ММ.ГГГГ о рождении К.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сведениях о матери указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № выдано на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Анализ записей в лицевых счетах на имя П.Н.В. в похозяйственных книгах сельского поселения <данные изъяты> за период с 1961 года по 1985 годы позволяет сделать вывод, что в семье П.Н.В. проживала дочь, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, в разные периоды времени в похозяйственных книгах она была записана то как Ирина, то как Ира. В похозяйственной книге в лицевом счете на имя К.Н.В. за период с 1986 года по 1990 годы отмечено, что у главы хозяйства имеется супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающая в Тотемском ЭТУС, дети А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетель Б.В.Н. в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года работал (должность) в Брусенецком ОРСе, помнит, что после учебы принимал участие в комиссии по передаче магазина в <адрес> ФИО3, которая приехала после учебы в техникуме на продавца, в дальнейшем вся жизнь Поповской (после замужества ФИО1) И.Н. прошла в поселке <адрес>, где её все при бытовом общении называли либо Ира, либо Ирина, поскольку документов в то время не спрашивали, и считали, что Ира – это производное от имени Ирина, только недавно, он узнал, что в паспорте истец ФИО1 значится как Ира.

Свидетель Н.М.Ф. в судебном заседании показала, что с детства знакома с ФИО1 (девичья фамилия Поповская) И.Н., которая являлась дочерью К.П., с которым общались ее родители, ходили в школу, потом учились в торгово-кулинарном техникуме, в быту, при общении называли её Ирой и Ириной, поскольку считали, что это одно и тоже имя, как правильно записано в документах никто не интересовался.

Из словаря русских личных имен (М.: Русские словари, 2000 – «Грамота.ру», 2002) следует, что имя Ира является производным от имени Ирина.

Установление факта принадлежности ФИО3 трудовой книжки и свидетельства об окончании торгово-кулинарного училища необходимо для оформления пенсионных прав и подтверждения страхового (трудового) стажа. Установление данных фактов в ином, внесудебном порядке, не представляется возможным, поскольку организация, оформлявшая трудовую книжку, в настоящее время ликвидирована, учебное заведение неоднократно реорганизовывалось.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что при оформлении свидетельства об окончании училища, трудовой книжки были допущены ошибки соответствующими работниками, оформлявшими документы, имя ФИО1 (ранее Поповской) вместо «Иры», как значится в свидетельстве о рождении, ошибочно указано «Ирина», как полный вариант от уменьшительного имени Ира. В иным порядком, кроме судебного, устранить указанные ошибки не представляется возможным.

Заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов обоснованно и подлежит удовлетворению. Данные юридические факты имеют для заявителя юридическое значение, поскольку позволят ей реализовать право на пенсионное обеспечение в полном объеме.

Таким образом, суд считает возможным установить факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки АТ-III № 1884512, выписанной на имя ФИО1, свидетельства № 714, выданного 21 января 1984 года ФИО3 об окончании торгового отделения Вологодского профессионального торгово-кулинарного училища Вологдалесурса.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Истец ФИО1, частично оспаривая решение пенсионного фонда, просила включить в страховой стаж следующие периоды: учеба в Вологодском профессиональном торгово-кулинарном училище Вологдалесурса с 1 сентября 1982 года по 15 июля 1983 года, работа в ОРСе Нюксенского леспромхоза в качестве (должность) с 9 августа по 12 октября 1983 года, работа в Тотемском эксплуатационно-техническом узле связи в качестве (должность) с 8 февраля 1984 года по 1 сентября 1988 года и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно статье 11 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктами 2, 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 предусмотрено, что в страховой стаж включаются (засчитываются): периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - страховые взносы).

Пенсионный фонд отказался включать в страховой стаж период учебы в Вологодском профессиональном торгово-кулинарном училище Вологдаресурса с 1 сентября 1982 года по 15 июля 1983 года, мотивируя, что имя в свидетельстве об учебе «Ирина» не соответствует имени по паспорту и свидетельству о рождении «Ира».

Согласно записям в трудовой книжке от 1 сентября 1982 года ФИО1 принята в ОРС Нюксенского леспромхоза и направлена на учебу в ВПМКУ г. Вологда, от 9 августа 1983 после учебы направлена на работу в <адрес> в магазин в качестве в (должность), запись внесена на основании приказа №100 от 9 августа 1983 года; уволена 12 октября 1983 года, запись внесена на основании приказа от 11 октября 1983 года №997.

По информации Департамента образования Вологодской области от 28 сентября 2018 года №3869-п/07-43 Вологодское профессиональное торгово-кулинарное училище Вологдаресурса было неоднократно переименовано и присоединено, в настоящее время является БПОУ ВО «Вологодский колледж сервиса». Согласно справке БПОУ ВО «Вологодский колледж сервиса» от 27 сентября 2018 года №120 в документах архивного фонда в книге выдачи свидетельств и в книге протоколов заседания квалификационной комиссии значится обучающаяся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обучалась в группе №22Вологодского профессионального торгово-кулинарного училища с 1 сентября 1982 года по 15 июля 1983 года на торговом отделении по профессии <данные изъяты>, присвоена квалификация <данные изъяты>, выдано свидетельство №714.

Архивной справкой от 7 сентября 2018 года №778 о преобразованиях ОРСа Брусенецкого ЛПХ подтверждается, что ОРС Брусенецкого леспромхоза с 12 мая 1982 года был преобразован в отделение Нюксенского ОРСа Брусенецкого ЛПХ, 12 августа 1987 года перерегистрирован в ОРС Брусенецкого ЛПХ «Вологдалесторг», 10 мая 1993 года ликвидирован.

Согласно архивной справке № 871 от 4 декабря 2017 года в книге лицевых счетов по заработной плате работников ОРСа Брусенецкого леспромхоза «Вологдаресурс» Нюксенского района за период с июля по сентябрь 1983 года значится, что ФИО3 работала, ей производилось начисление заработной платы.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что материалами дела не подтверждается, что за время обучения Поповская (ныне ФИО1) И.Н. выполняла трудовые функции, и ей выплачивалась заработная плата, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований о включении данного периода в страховой стаж отказать.

Пенсионный фонд отказал во включении в страховой стаж периода работы продавцом в ОРСе Нюксенского леспромхоза в качестве (должность) с 9 августа по 12 октября 1983 года и в Тотемском эксплуатационно-техническом узле связи в качестве (должность) с 8 февраля 1984 года по 1 сентября 1988 года в связи с тем, что на титульном листе трудовой книжки запись об исправлении имени Ирина на Ира заверена не в соответствии с Инструкцией по ведению трудовых книжек, утвержденной постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 10.10.2003г. № 69.

Записями в трудовой книжке подтверждается, что от ФИО1 (ранее Поповская) И.Н. работала в <адрес> в магазин в качестве (должность) в ОРСе Нюксенского леспромхоза. Также записями в трудовой книжкой подтверждается работа станционным (должность) в Тотемском эксплуатационно-техническом узле связи со 2 февраля 1984 года по 1 сентября 1988 года. Указанные записи внесены на основании приказов Вологодского областного производственно-технического Управления связи Тотемского ЭТУС №9 от 21 августа 1984 года о приеме ФИО3 на работу с 8 февраля 1984 года и от 1 сентября 1988 года №124 о прекращении с ФИО3 трудового договора с 1 сентября 1988 года.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что судом установлен факт принадлежности трудовой книжки, подтверждающей трудовой стаж ФИО1, суд полагает необходимым исковые требования в этой части удовлетворить и включить в страховой стаж периоды работы (должность) в ОРСе Нюксенского леспромхоза (должность) с 9 августа по 12 октября 1983 года и в Тотемском эксплуатационно-техническом узле связи в качестве (должность) с 8 февраля 1984 года по 1 сентября 1988 года.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить частично, решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) № 1033 от 9 августа 2018 года в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы (должность) следует считать незаконным и не порождающим правовых последствий, возложить на ответчика обязанность зачесть периоды с 9 августа по 12 октября 1983 года и с 8 февраля 1984 года по 1 сентября 1988 года в страховой стаж, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки серии АТ-III №1884512, оформленной 11 августа 1983 года на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства № 714, выданного 21 января 1984 года на имя ФИО3, которым подтверждается, что ФИО3 в 1982 году поступила и в 1983 году окончила торговое отделение Вологодского профессионального торгово-кулинарного училища Вологдалесурса.

Решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) от 9 августа 2018 года № 1033 в части отказа ФИО1 в зачете в страховой стаж периодов работы с 9 августа 1983 года по 12 октября 1983 года и со 2 февраля 1984 года по 1 сентября 1988 года признать незаконным и не порождающих правовых последствий с момента принятия.

Зачесть ФИО1 в страховой стаж, дающий право для назначения страховой пенсии по старости, периоды работы

- (должность) в ОРСе Нюксенского леспромхоза с 9 августа 1983 года по 12 октября 1983 года (2 месяца 4 дня);

- (должность) в Тотемском эксплуатационно-техническом узле связи со 2 февраля 1984 года по 1 сентября 1988 года (4 года 7 месяцев);

итого включить в страховой стаж - 4 года 9 месяцев 4 дня, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) рассмотреть вопрос о перерасчете пенсии с момента возникновения права с 29 июля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Согрина Е.В.