Решение № 2-1394/2025 2-1394/2025~М-1120/2025 М-1120/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-1394/2025

Дело № 2-1394/2025

УИД 33RS0008-01-2025-001954-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2025 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Романовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 529385,95 рублей, из которых: 491,936,76рублей - основной долг, 33973,40 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 3000,72 рублей - пени на основной долг, 475,07 рублей - пени, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15588 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) ( далее Истец) и ФИО2 ( далее Ответчик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием 8,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Должником в Банк ВТБ была подана онлайн заявка на кредит наличными через официальный сайт Банка в личном кабинете ВТБ-онлайн, которая была одобрена банком. Банк предоставил денежные средства ответчику в сумме рублей. Ответчик нарушал сроки погашения кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила рублей, с учетом снижения штрафных санкций, рублей, из которых: рублей – основной долг; рублей – плановые проценты за пользование кредитом; рублей – пени по просроченным процентам, рублей – пени по просроченному долгу.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных почтовых отправлений ( л.д. 59-60), в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела была извещена по адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 45). Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ( л.д. 61,62).

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу положений ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснено в п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных положений законодательства ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Каких-либо ходатайств и заявлений от ответчика в адрес суда не поступило, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В связи с изложенным, согласно ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (п. 1 ст. 433 ГК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ). По смыслу ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты.

Открытие счета карты клиенту - физическому лицу прямо регламентируется нормами главы 45 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами ( п. 1 ст. 846 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ, электронная подпись- это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств, подтверждает формирование электронной подписи определенным лицом ( ч. 2 ст. 5 Закона). Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия) (ч. 2 ст. 6 Закона). Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с индивидуальными условиями которого истцом были предоставлены ответчику денежные средства в сумме рублей, на срок , в случае не возврата кредита в срок, до полного исполнения обязательств, с взиманием процентов на дату заключения договора в размере годовых, дата предоставления кредита – ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, с датой ежемесячного платежа – 21 числа каждого календарного месяца, размер платежа (первого) платежа – рублей, размер последнего платежа – рублей, периодичность платежей – ежемесячно в количестве платежей, базовая процентная ставка 16,9%. В Индивидуальных условиях отмечетно что процентная ставка определена как разница между базовой процентной ставкой ( п. 4.2. Индивидуальных условий) и суммой дисконтов при наличии двух и более дисконтов, при этом отмена одного дисконта не влечет отмены другого дисконта. (п.п. 1-6 Индивидуальных условий кредитного договора.

Пунктом 12 Индивидуальных условий уст ановлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора (за просрочку возврата кредита и уплаты процентов) в виде неустойки в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования заемщик согласен с Правилами кредитования (Общие условия).

Пунктом 17 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на Банковский счет № - №.

Согласно п. 19 Индивидуальных условий, заемщик дал поручение Банку составить распоряжение от его имени (без оформления каких-либо дополнительных распоряжений со стороны заемщика) и в течение одного рабочего дня со дня зачисления кредита на банковский счет № перечислить с банковского счета № денежные средства в сумме рублей на текущий счет 40№, назначение платежа – перевод средств с целью погашения задолженности по договору б/н ФИО2, без НДС (л.д. 12-19).

Данный кредитный договор был заключен между ответчиком ФИО2 и Банком через систему удаленного доступа к ВТБ-Онлайн через дистанционное обслуживание, доступ к которой был предоставлен ответчику в рамках безвизитной технологии « 0 визитов» и «Безбумажный офис» в ВТБ-Онлайн проставления простой электронной подписи ( л.д. 34).

При заключении договора ответчик дала свое согласие на приобретение дополнительных услуг по страхованию жизни и здоровья. Страховая премия составила рублей ( л.д. 22, оборотная сторона).

В соответствии с Общими условиями Правил кредитования Банк ВТБ (ПАО) кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на Банковский счет № или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с индивидуальными условиями Договора (п. 2.1 Условий).

В соответствии с. п. 2.2. Общих условий за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями Договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равными календарному.

В соответствии с. п. 5.1 Общих условий в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему Заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств ( л.д.69-72).

Судом установлено, что Истец свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив на счет №, открытый на имя ответчика в Банк ВТБ (ПАО) кредитные средства в сумме , что подтверждается выпиской по счету, также произведена оплата страховой премии в сумме рублей, погашение ссудной задолженности по кредитному договору № б/н в сумме рублей ( л.д. 74,93).

Факт заключения кредитного договора и получение денежных средств ответчиком не оспаривался.

Как следует из искового заявления Ответчик ФИО2 обязательства по кредитному договору в части погашения процентов и основного долга и уплате процентов, исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается представленной выпиской по счету ( л.д. 74-93).

В связи с неисполнением ответчиком надлежащим образом обязательств по кредиту, Банком в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Банк проинформировал ФИО2о том что на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 544191,48 рублей, из которых: просроченный основной долг - 177743,35 рублей, текущий основной долг -314193,41 рублей, просроченные проценты- 28408,66 рублей, пени - 23846,06 рублей и предложил погасить образовавшуюся задолженность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление направлено заказным почтовым отправлением ( л.д. 35).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств возврата суммы займа, процентов, неустойки либо необоснованности их начисления не представила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 560668,10 рублей, из которых: 491936,76 рублей – основной долг; задолженность по процентам - 33973,40 рублей, задолженность по пени на основной долг- 30007,22 рублей, задолженность по пени - 4750,72 рублей (л.д. 31-33)

Указанный расчет судом проверен и признается верным, соответствующим условиям кредитного договора.

При этом, как указано в иске, истец воспользовался своим правом и снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

К взысканию истцом заявлена задолженность в размере 529385,95 рублей, из которых: 491936,76 рублей - основной долг, 33973,40 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 3000,72 рублей - пени на основной долг, 475,07 рублей - пени.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требованиях и их удовлетворении.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 15 588 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233 – 237, 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ( ) к ФИО1 ФИО6 (Паспорт серии ) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 529385 (пятьсот двадцать девять тысяч триста восемьдесят пять) рублей 95 копеек, из которых: 491936,76 рублей - основной долг, 33973,40 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 3000,72 рублей - пени на основной долг, 475,07рублей - пени, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15588 (пятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Романова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.