Решение № 2А-1110/2017 2А-1110/2017~М-939/2017 М-939/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2А-1110/2017

Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1110/2017

Поступило в суд 25.09.2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2017 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

с участием прокурора Голенко А.А.

при секретаре Костылевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Коченевскому району к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указывает, что 12 января 2012 г. ФИО1 был осужден Коченевским районным судом по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы.

10.06.2014 г. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. В этот же день ФИО1 был поставлен в Отдел МВД России по Коченевскому району на профилактический учет как «лицо ранее судимое» и «формальник». Судимость будет погашена 10.06.22 г.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершает в течение года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

08.03.2017 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ ( штраф <данные изъяты> рублей).

03.07.2017 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Из характеризующей справки ст. УУП Отдела МВД России по Коченевскому району стало известно, что ФИО1 временно проживает в <адрес> Коченевского района Новосибирской области по ул. <адрес>, № кв.№, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ранее от матери ФИО1 неоднократно поступали в адрес участкового уполномоченного жалобы на негативное поведение ФИО1

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии со ст.ст. 6, 7 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», уточняя исковые требования, административный истец просит установить административный надзор ФИО1 сроком на 1 год и одновременно установить ему следующие ограничения:

обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию 2 (два) раза в месяц; находиться по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенное время суток, а, именно, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить покидать территорию МО по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления ОВД; запретить посещать массовые мероприятия и принимать участия в них.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал уточненный иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не представил возражений относительно заявленных требований, пояснил, что проживает по ул. <адрес> № в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.

Прокурор считает, что уточненные требования заявлены законно и обоснованно.

Суд, выслушав присутствующих, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 270 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Как установлено в судебном заседании, 12 января 2012 г. ФИО1 был осужден Коченевским районным судом по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы.

10.06.2014 г. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. В этот же день ФИО1 был поставлен в Отдел МВД России по Коченевскому району на профилактический учет как «лицо ранее судимое» и «формальник». Судимость будет погашена 10.06.22 г.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершает в течение года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

08.03.2017 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ ( штраф <данные изъяты> рублей).

03.07.2017 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что уточненные требования административного истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


установить административный надзор ФИО1 сроком на 1 год и одновременно установить ему следующие ограничения:

обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию 2 (два) раза в месяц;

находиться по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенное время суток, а, именно, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запретить покидать территорию МО по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления ОВД;

запретить посещать массовые мероприятия и принимать участия в них.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 08 ноября 2017 года.

Председательствующий Е.Ю. Мирончик



Суд:

Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мирончик Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ