Постановление № 1-134/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-134/2020

<данные изъяты>

Дело №1-134/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2020 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шаламовой Н.А.,

при секретаре Лялиной А.И.,

с участием помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Халеева С.В.,

защитника-адвоката Гончаровой Е.И.,

подозреваемого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

27.03.2020 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами дознания ФИО1 подозревается в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере.

По версии органов дознания, преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

07.02.2020 в период времени с 16 часов 20 минут до 21 часа 30 минут у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, в период времени с 16 часов 20 минут до 21 часа 30 минут ФИО1, находясь на ул. Вайнера, посредством сотовой связи, при помощи сотового телефона «honor», имеющего доступ к «Интернет», зашел на определенный, где в интернет - магазине выбрал наркотическое средство, после чего пришел в магазин «Верный», по ул.Береговая 88 и, используя терминал, произвел оплату наркотического средства, путем внесения наличных денежных средств на счет указанного в интернет-магазине номера сотового телефона на сумму 1 450 рублей и получил от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, сообщение о месте нахождения наркотического средства в оборудованном тайнике на территории г. Первоуральска.

07.02.2020 в период времени с 16 часов 20 минут до 21 часа 30 минут ФИО1 приехал на участок местности в лесном массиве на расстоянии 1,5 км от автомобильной дороги, ведущей на проходную № 7 АО «ПНТЗ» г. Первоуральска, где обнаружил заранее оборудованный лицом тайник, из которого извлек сверток из фольгированной бумаги, в котором находился сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>.

Непосредственно после приобретения наркотического средства ФИО1 путем курения употребил часть наркотического средства, а пакет с оставшейся частью наркотического средства положил в правый карман своих брюк.

07.02.2020 около 21 часа 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке в 30 метрах от железнодорожного остановочного комплекса «Новоталица» г. Первоуральска и доставлен в ОМВД России по г.Первоуральску по адресу: ул.Металлургов 2, где был проведен его личный досмотр.

В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане брюк был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - <данные изъяты>, массой <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта № от 14.02.2020, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - <данные изъяты> включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

На основании «Списка 1. «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия, изъятое 07.02.2020 в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: ул.Металлургов 2, вещество содержит в своем составе <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - <данные изъяты>.

Количество изъятого наркотического средства - <данные изъяты> составило <данные изъяты>., что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Дознаватель ОД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО5 с согласия заместителя прокурора г. Первоуральска Свердловской области Паршукова А.А. обратилась в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном ст. 446.2 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении в отношении подозреваемого ФИО1 уголовного дела по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обосновании заявленного ходатайства дознаватель указывает на то, что ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, вину по предъявленному подозрению признал в полном объеме, не судим, загладил причиненный вред путем оказания помощи ГКУЗ СО «Специализированный дом ребенка» и принесения извинений. Старший помощник прокурора г. Первоуральска Свердловской области Халеев С.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем доводам, просил назначить судебный штраф в размере 15 000 рублей.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник-адвокат Гончарова Е.И. также просили удовлетворить ходатайство дознавателя, поскольку подозреваемый ранее не судим, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, им были выполнены действия, направленные на заглаживание причиненного вреда.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела и рассмотрев указанное ходатайство, суд считает, что ходатайство дознавателя подлежит удовлетворению.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 ранее не судим, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Совершенное ФИО1 преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести, факт заглаживания вреда нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела. Стороны не возражали против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении подозреваемого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает положение ч.1 ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение подозреваемого ФИО1 который имеет постоянное место работы.

В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

Ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1- удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа: в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу, а также после уплаты судебного штрафа:

- вещество содержащее в своем составе <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>., упакованное в бумажный конверт, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Первоуральску- уничтожить,

- первоначальную упаковку наркотического средства, упакованную в бумажный конверт, хранящуюся при уголовном деле-уничтожить,

- сотовый телефон «honor» imel: №, № с 2 сим картами оператора сотовой связи «МТС», хранящийся при уголовном деле – вернуть по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения через Первоуральский городской суд.