Решение № 2-2628/2017 2-2628/2017~М-2645/2017 М-2645/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-2628/2017

Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 07 ноября 2017 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

секретаря судебного заседания Тетюцких В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ответчику и ФИО2 о расторжении брака. Требования мотивированы тем, что 23.06.2005 года между истцом и ответчиком был заключен брак. От брака имеются несовершеннолетние дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Просит расторгнуть брак с ответчиком ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО4 поддержали исковые требования о расторжении брака по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования о расторжении бака признала в полном объеме, о чем приобщила письменное заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" под таковыми следует понимать основополагающие императивные нормы международного права и правила поведения, принимаемые и признаваемые в качестве юридически обязательных международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо. Исходя из положений ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти и обеспечиваются правосудием.

В соответствие п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Судом установлено, что с 23.07.2005 года ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается актовой записью о заключении брака № 618 от 23.07.2005 года (л.д. 5), являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено судом, стороны ведут раздельное хозяйство, супружеские отношения не поддерживают, согласны на расторжение брака. При таких обстоятельствах, брак между ФИО1 и ФИО2 должен быть расторгнут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака.

Расторгнуть юридический брак между ФИО1 и ФИО2, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Норильским территориальным отделом управления записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края России, о чем составлена запись акта о заключении брака № 618.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня принятия решения.

Судья: Санькова Т.Н.



Судьи дела:

Санькова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ