Решение № 2-586/2018 2-586/2018~М-613/2018 М-613/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-586/2018

Дело № 2-586/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) – ФИО2, действующей по доверенности № 84/01-02 от 15.01.2018 года,

представителя третьего лица - директора МОУ СОШ с. Покровская Арчада Каменского района Пензенской области ФИО3,

при секретаре Кочетковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) о признании протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав нграждан незаконным, понуждении к включению в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, –

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 04 мая 2018 года она обратилась в ГУ УПФР в г. Каменке Пензенской области по вопросу назначения ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФР в г.Каменке Пензенской области (межрайонном) от 16 мая 2018 года № 403 ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности педагогического стажа - 25 лет. В специальный трудовой стаж не были засчитаны следующие периоды: с 01.01.2002 по 14.03.2004 (02 года 02 месяца 14 дней), с 28.03.2004 по 11.03.2007 (02 года 11 месяцев 14 дней) с 25.03.2007 по 07.06.2009 (02 года 02 месяца 13 дней), с 21.06.2009 по 31.08.2009 (02 месяца 10 дней) в должности заместителя директора по воспитательной работе на 0,5 ставки в Покрово-Арчадинской муниципальной средней общеобразовательной школе, общей продолжительностью 06 лет 06 месяцев 21 день; с 21.06.1999 по 10.07.1999 (20 дней), с 09.11.2009 по 14.11.2009 (06 дней), с 18.01.2010 по 23.01.2010 (06 дней), с 13.09.2013 по 28.09.2013 (16 дней), с 14.03.2016 по 26.03.2016 (13 дней), с 12.09.2016 по 01.10.2016 (20 дней ) - курсы повышения квалификации с отрывом от работы, общей продолжительностью 81 день. С решением УПФР истица не согласна, поскольку она работала в спорный периоды в должности учителя /основная работа более 1,0 ставки/ и совмещала эту работу за доплату в качестве заместителя директора по воспитательной работе /0,5 ставки/ в указанной школе, что подтверждается лицевыми счетами, тарификационными списками, классными журналами и другими документами. Направление работника на курсы повышения квалификации с отрывом от работы являлись обязательным условием выполнения Закона РФ от 10.07.1992г №3266-1 «Об образовании» и ФЗ от 29.12.2012 № 273 «Об образовании в Российской Федерации», а также на основании соответствующего приказа работодателя с сохранением должности и средней заработной платы. В соответствии с действующим законодательством (ст. 187 Трудового кодекса РФ) из заработной платы производилась уплата взносов на государственное социальное страхование. Просила суд отменить решение комиссии по назначению пенсии в части исключения вышеуказанных периодов её работы, обязать УПФР в г.Каменке Пензенской области (межрайонное) засчитать в ее специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды: с 01.01.2002 по 14.03.2004 (02 года 02 месяца 14 дней), с 28.03.2004 по 11.03.2007 (02 года 11 месяцев 14 дней) с 25.03.2007 по 07.06.2009 (02 года 02 месяца 13 дней), с 21.06.2009 по 31.08.2009 (02 месяца 10 дней) в должности заместителя директора по воспитательной работе на 0,5 ставки в Покрово-Арчадинской муниципальной средней общеобразовательной школе, общей продолжительностью 06 лет 06 месяцев 21 день; с 21.06.1999 по 10.07.1999 (20 дней), с 09.11.2009 по 14.11.2009 (06 дней), с 18.01.2010 по 23.01.2010 (06 дней), с 13.09.2013 по 28.09.2013 (16 дней), с 14.03.2016 по 26.03.2016 (13 дней), с 12.09.2016 по 01.10.2016 (20 дней ) - курсы повышения квалификации с отрывом от работы, общей продолжительностью 81 день и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 04 мая 2018 года.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) – ФИО2, действующая на основании доверенности № 84/01-02 от 15.01.2018 года, с исковыми требованиями в части назначения пенсии с момента обращения в пенсионный фонд не согласна, в остальной части иска полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МОУ СОШ с. Покровкая Арчада - директор ФИО3 иск ФИО1 поддержала и пояснила, что по штатному расписанию за 1998-2009 годы в Покрово - Арчадинской муниципальной средней образовательной школе (далее переименованной в МОУ СОШ с. Покровская Арчада) численность штатных единиц по должности заместителя директора по воспитательной работе составляла 0,5 ставки. Вышеуказанная штатная единица по лицевым счетам и тарификационным спискам за указанный период у ФИО1 проведена как доплата по должности заместителя директора по воспитательной работе. По лицевым счетам, тарификационным спискам за 1998-2009 годы в Покрово - Арчадинской муниципальной средней образовательной школе (далее переименованной в МОУ СОШ с. Покровская Арчада) основная должность у ФИО1 регистрируется в вышеуказанных документах «учитель». За 1998-2009 годы в вышеуказанной школе у ФИО1 была учебная нагрузка выше ставки (ставка 18 часов), что подтверждается лицевыми счетами, тарификационными списками, классными журналами и свидетельскими показаниями директора М.В.А. (1990-1999 г.г.), директора Б.О.Н. (1999-2005 г.г.). ФИО1 в период с 1998-2009 г.г. выполняла работу, которая засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости - лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, а именно в Покрово - Арчадинской муниципальной средней образовательной школе переименованной в МОУ СОШ с. Покровская Арчада по должности «учитель», что подтверждается всем пакетом предоставленных документов, в связи с чем запись №4 в трудовой книжке о переводе ФИО1 на должность заместителя директора по воспитательной работе признана недействительной и в её трудовую книжку внесены соответствующие изменения о переводе с 01.09.1998 года на должность учителя.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантировано право на судебную защиту своих прав и свобод.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ч.ч. 2-4 ст. 30 указанного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В абз. 4 пп. «м» ч. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в частности: список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно п. 1 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781, работа в должности заместителя директора (начальника, заведующего), деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом, учителя в школах всех наименований засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В судебном заседании установлено, что 04 мая 2018 года ФИО1 ... года рождения, обратилась с заявлением к ответчику о назначении ей досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Решением комиссии ГУ УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) №403 от 16 мая 2018 года ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине недостаточного стажа на соответствующих видах работ.

В специальный стаж ФИО1 не включены периоды с 01.01.2002 по 14.03.2004 г.- 02 года 02 месяца 14 дней, с 28.03.2004 по 11.03.2007 г.- 02 года 11 месяцев 14 дней, с 25.03.2007 по 07.06.2009 г. - 02 года 02 месяца 13 дней, с 21.06.2009 по 31.08.2009 г. - 02 месяца 10 дней, всего - 07 лет 06 месяцев 21 день, а также периоды нахождения её на курсах повышения квалификации: с 21.06.1999 по 10.07.1999 (20 дней), с 09.11.2009 по 14.11.2009 (06 дней), с 18.01.2010 по 23.01.2010 (06 дней), с 13.09.2013 по 28.09.2013 (16 дней), с 14.03.2016 по 26.03.2016 (13 дней), с12.09.2016 по 01.10.2016 (20 дней), всего 81 день.

Согласно трудовому договору от 07.10.1988 года ФИО1 была принята на работу в МОУ СОШ с. Покровская Арчада Каменского района Пензенской области на должность учителял.д.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 была принята в П-Арчадинскую среднюю школу согласно приказу № 52 от 16.08.1988 старшей пионервожатой, приказом № 63 от 10.10.1988 07.10.1988 переведена учителем начальных классов; приказом № 4 от 01.09.1990 в редакции приказа № 85 от 28.11.1990 года; 01.09.1998 переведена заместителем директора по воспитательной работе, при этом за истцом было оставлено 6 часов музыки в 1-7 классах и 6 часов немецкого языка согласно приказу № 19 от 01.09.1998 года.

Согласно приказу № 63 03.04.2000 года ФИО1 присвоена высшая квалификационная категория по должности «учитель» сроком на 5 лет; приказом № 24-к от 22.02.2005 года ей присвоена первая квалификационная категория по должности «заместитель директора» сроком на 5 лет; приказом №5 от 02.02.2006 присвоена вторая квалификационная категория по должности «учитель» сроком на 5 лет; приказом №21 от 10.04.2009 года присвоена первая квалификационная категория по должности «учитель» сроком на 5 лет ; приказом №16 от 01.09.2009 переведена на должность учителя иностранного языка; приказом от №33/кА от 09.12.201109.11.2011 присвоена высшая квалификационная категория по должности «учитель» сроком на 5 лет, приказом № 14/кА от 29.11.201629.11.2016 присвоена высшая квалификационная категория по должности «учитель» сроком на 5 лет.В судебном заседании установлено, что 31.08.2017 приказом № 4-ЛС от 31.08.2017 года ФИО1 была уволена в порядке перевода в МБОУ «Финансово-экономический лицей № 29» г. Пензы и приказом № 26-030 от 01.09.2017 года принята на работу в МБОУ «Финансово-экономический лицей № 29» г. Пензы учителем начальных классов.Указанные сведения соответствуют записям в трудовой книжке истца, являющейся в силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.В судебном заседании установлено, что ФИО1 с момента поступления на работу в Покрово-Арчадинскую среднюю школу с 01.08.1988 и назначения её на должность учителя с 07.10.1988 года и до увольнения в порядке перевода в МБОУ «Финансово-экономический лицей № 29» г. Пензы с 31.08.2017года не имела перерывов в работе, трудовой договор б/н от 07.10.1988 не был с ней расторгнут, дополнительные соглашения, заключаемые с ней после спорного периода с 01.09.2009, также заключались к трудовому договору № б/н от 07.10.1988 года; сведения о её увольнении с должности учителя до окончания спорного периода - 01.09.2009 в приказах работодателя и трудовой книжке не имеется. Согласно штатным расписаниям за 1998-2009 годы в Покрово - Арчадинской муниципальной средней образовательной школе впоследствии переименованной в МОУ СОШ с. Покровская Арчада, численность штатных единиц по должности заместителя директора по воспитательной работе составляла 0,5 ставки. Вышеуказанная штатная единица по лицевым счетам и тарификационным спискам за указанный период у ФИО1 проведена как доплата по должности заместителя директора по воспитательной работе. По лицевым счетам, тарификационным спискам за 1998-2009 годы в Покрово - Арчадинской муниципальной средней образовательной школе переименованной в МОУ СОШ с. Покровская Арчада основная должность у ФИО1 регистрируется в вышеуказанных документах как учитель. Из тарификационных списков учителей МОУ СОШ с. Покровская Арчада на 01.09.1997, 01.09.1998, 01.09.1999, 01.04.2000, 01.09.2001, 01.09.2003, 01.09.2005, 01.01.2005, 01.05.2006, 01.09.2006, 01.10.2006, 01.02.2008, 01.09.2008, 01.05.2009 усматривается, что весь спорный период ФИО1 работала в должности учителя с нагрузкой более 1,0 ставки /ставка 18 часов/.Исходя из лицевых счетов по МОУ СОШ с. Покровская Арчада за периоды с 01.01.2008 года по 31.12.2008 год и с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. заработная плата ФИО1 была исчислена по основной работе - по должности учителя, и по дополнительной работе - по должности заместителя директора по воспитательной работе.В соответствии с карточками-справками по МОУ СОШ с. Покровская Арчада за 1998-2000 г.г., 2002 г., 2004-2007 г.г., занимаемая ФИО1 должность указана как учитель и в других карточках указана должность заместитель директора, при этом во всех карточках заработная плата в спорный период исчислена из основной ставки учителя, которая является переменной по месяцам, поскольку зависит от часов, и дополнительной 0,5 ставки заместителя директора, которая является постоянной.

Согласно сведениям, указанным в трудовой книжке л.д. уточняющей справке МОУ СОШ с. Покровская Арчада № 2 от 27.04.2018 года л.д. в спорный период с периодичностью 5 лет, в том числе: 03.04.2000 года, 02.02.2006 года, 10.04.2009 года, ФИО1 были присвоены квалификационные категории «учитель» в соответствии с Приказом Минобразования РФ от 26.06.2000 № 1908 «Об утверждении Положения о порядке аттестации педагогических и руководящих работников государственных и муниципальных образовательных учреждений», что подтверждается аттестационными листами, сертификатами, свидетельствами л.д.

В соответствии с Приложением №1 к Постановлению Минтруда РФ от 11.11.1992 №33 «О согласовании разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик по должностям работников учреждений и организаций образования Российской Федерации» 14 разряд (учитель высшей категории), 13 разряд (учитель 1 категории), 12 разряд (учитель II категории) присваивается при наличии стажа работы в должности учителя (преподавателя) не менее 5, 3 лет и 1 года соответственно.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что факт присвоения ФИО1 через каждые 5 лет квалификационной категории «учитель» также свидетельствует о том, что в спорный период ФИО1 работала именно в должности учителя.

Согласно приказу от 27 августа 2018 года МОУ СОШ с. Покровская Арчада Каменского района Пензенской области запись №4 от 01.09.1998 года о переводе ФИО1 на должность заместителя директора по воспитательной работе /приказ №19 от 01.09.1998 г./ признана недействительной и указана основная должность - учитель.

Таким образом, суд считает, что ФИО1 в спорные периоды с 01.01.2002 по 14.03.2004 г.- 02 года 02 месяца 14 дней, с 28.03.2004 по 11.03.2007 г.- 02 года 11 месяцев 14 дней, с 25.03.2007 по 07.06.2009 г. - 02 года 02 месяца 13 дней, с 21.06.2009 по 31.08.2009 г. - 02 месяца 10 дней, всего - 07 лет 06 месяцев 21 день, работала по основной должности – учитель и имела доплату за работу в качестве заместителя директора по воспитательной работе – 0,5 ставки в МОУ СОШ с. Покровская Арчада, в связи с чем указанные периоды работы должны быть включены в специальный страховой стаж работы.

Суд считает также необоснованным исключение из специального стажа ФИО1 периодов его нахождения на курсах повышения квалификации: с 21.06.1999 по 10.07.1999 (20 дней), с 09.11.2009 по 14.11.2009 (06 дней), с 18.01.2010 по 23.01.2010 (06 дней), с 13.09.2013 по 28.09.2013 (16 дней), с 14.03.2016 по 26.03.2016 (13 дней), с12.09.2016 по 01.10.2016 (20 дней), всего 81 день, по следующим основаниям.

В силу ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Аналогичные нормы содержались и в ст. 112 Кодекса законов о труде Российской Федерации, действовавшего в период прохождения истцом курсов повышения квалификации.

Сохранение заработка является условием для уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2001 года N 516, в стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы, включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию и период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительного оплачиваемых отпусков.

Из исследованных в судебном заседании документов следует, что на курсы повышения квалификации с 21.06.1999 г. по 10.07.1999г. (20 дней), с 09.11.2009 г. по 14.11.2009 г. (06 дней), с 18.01.2010 г. по 23.01.2010 г. (06 дней), с 13.09.2013 г. по 28.09.2013 г.(16 дней), с 14.03.2016 г. по 26.03.2016г. (13 дней), с 12.09.2016г. по 01.10.2016 г. (20 дней) ФИО1 направлялась на основании приказов работодателя, за указанный период за ней сохранялась заработная плата, место работы и должность. Кроме того, для педагогических работников повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

По результатам прохождения курсов повышения квалификации ФИО1 выданы удостоверения о повышении квалификации, свидетельства о повышении квалификации и удостоверения о краткосрочном повышении квалификации.

В период нахождения работника на курсах повышения квалификации за ним сохраняется заработная плата, из нее производятся отчисления взносов на государственное социальное страхование (действовавшее до 1.01.1991 года), а в последующем - в Пенсионный фонд РФ.

Руководствуясь вышеперечисленными нормативными актами, и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации с с 21.06.1999 по 10.07.1999 (20 дней), с 09.11.2009 по 14.11.2009 (06 дней), с 18.01.2010 по 23.01.2010 (06 дней), с 13.09.2013 по 28.09.2013 (16 дней), с 14.03.2016 по 26.03.2016 (13 дней), с12.09.2016 по 01.10.2016 (20 дней), всего 81 день, подлежат включению в специальный стаж ФИО1

Таким образом, на момент обращения ФИО1 в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии, с учетом периодов, которые ответчиком не оспариваются, у неё имелся необходимый 25-летний стаж педагогической деятельности для назначения досрочной страховой пенсии. Поэтому решение ГУ УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонное) №403 от 16 мая 2018 года об отказе ФИО1 является незаконным и подлежит отмене.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях в РФ" N 400-ФЗ от 28.12.2013 года страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч. 1).

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (ч. 2).

ФИО1 обратилась в ГУ УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) 04 мая 2018 года. Пенсия ФИО1 должна быть назначена с момента её обращения в пенсионный фонд, т.е. со 04.05.2018 года.

Исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно договору возмездного оказания юридических услуг от 16 июля 2018 года ООО «Интеллект» в лице директора Т.Е.Г. по заданию ФИО1 приняло обязательство по подготовке иска к ГУ УПФР по г. Каменке Пензенской области /межрайонное/ о назначении пенсии, а также другие действия по заданию заказчика л.д.

Согласно расписке л..д Т.Е.Г. действующий от имени и в интересах ООО «Интелект» получил от ФИО4 4000 рублей.

Суд при определении суммы, подлежащей взысканию в пользу истца учитывает объем подготовленных по делу документов ООО «Интелект» в лице директора Т.Е.Г. и с учетом положений ст. 100 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя по подготовке иска в размере 4000 рублей, что является разумным и справедливым.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Госпошлина в сумме 300 руб. была уплачена истцом при подаче иска в суд л.д., поэтому суд взыскивает расходы по госпошлине с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, –

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным и отменить решение /протокол/ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменке Пензенской области № 403 от 16 мая 2018 года в части отказа ФИО1 во включении в специальный стаж периодов работы: с 01.01.2002 по 14.03.2004 (02 года 02 месяца 14 дней), с 28.03.2004 по 11.03.2007 (02 года 11 месяцев 14 дней) с 25.03.2007 по 07.06.2009 (02 года 02 месяца 13 дней), с 21.06.2009 по 31.08.2009 (02 месяца 10 дней), всего 07 лет 06 месяцев 21 день в должности заместителя директора по воспитательной работе на 0,5 ставки в Покрово-Арчадинской муниципальной средней общеобразовательной школе (далее переименованной в МОУ СОШ с. Покровская Арчада); с 21.06.1999 по 10.07.1999 (20 дней), с 09.11.2009 по 14.11.2009 (06 дней), с 18.01.2010 по 23.01.2010 (06 дней), с 13.09.2013 по 28.09.2013 (16 дней), с 14.03.2016 по 26.03.2016 (13 дней), с12.09.2016 по 01.10.2016 (20 дней), всего 81 день - периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность следующие периоды работы: с 01.01.2002 по 14.03.2004 (02 года 02 месяца 14 дней), с 28.03.2004 по 11.03.2007 (02 года 11 месяцев 14 дней) с 25.03.2007 по 07.06.2009 (02 года 02 месяца 13 дней), с 21.06.2009 по 31.08.2009 (02 месяца 10 дней) в должности заместителя директора по воспитательной работе на 0,5 ставки в Покрово-Арчадинской муниципальной средней общеобразовательной школе (далее переименованной в МОУ СОШ с. Покровская Арчада; с 21.06.1999 по 10.07.1999 (20 дней), с 09.11.2009 по 14.11.2009 (06 дней), с 18.01.2010 по 23.01.2010 (06 дней), с 13.09.2013 по 28.09.2013 (16 дней), с 14.03.2016 по 26.03.2016 (13 дней), с12.09.2016 по 01.10.2016 (20 дней), всего 81 день - периоды нахождения на курсах повышения квалификации и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 04 мая 2018 года.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменке Пензенской области /межрайонное/ в пользу ФИО1 ... года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., судебные расходы по оплате услуг по сбору документации и подготовке иска в суд в сумме 4 000 /четыре тысячи/ рублей и по оплате государственной пошлины в сумме 300 (трехсот) рублей, а всего в размере 4 300 (четырех тысяч трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: