Определение № 2-2481/2017 2-2481/2017~М-2192/2017 М-2192/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2481/2017

Дело № 2-2481/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Постойко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 14.06.2017 дело по иску ФИО1 к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате с __.__.__, компенсации морального вреда в размере <....> руб., указав в обоснование заявленных требований на нарушения ответчиком положений ТК РФ несвоевременной выплатой заработной платы.

Определением суда от __.__.__ по делу в качестве соответчика привлечено АО «Интауголь».

Извещенные о месте и времени судебного заседания, истец и ответчики в суд не явились.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Интинского городского суда от __.__.__ по делу №__ постановлено: взыскать с АО «Шахта «Интауголь» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за __.__.__. в размере <....> руб., за __.__.__. в размере <....> руб., за __.__.__. в размере <....> руб., компенсацию морального вреда в размере <....> руб., отказав во взыскании морального вреда в размере, превышающем <....> руб.

Согласно ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку имеется решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не вступившее в законную силу, то суд оставляет заявление по настоящему делу без рассмотрения

Руководствуясь ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения дело по иску ФИО1 к АО «Шахта «Интауголь», АО «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате за период с __.__.__ по __.__.__, компенсации морального вреда в заявленном размере.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: Е.В. Шевченко

<....>

<....>