Решение № 12-158/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 12-158/2017

Дело №12-158/2017


РЕШЕНИЕ

15 мая 2017 года г.Уфа

Судья Ленинского районного суда г.Уфы Мухамедьярова Р.А.,

с участием государственного и инспектора ОГИБДД УМВД России по г.Уфе ФИО1,

представителя МБУ по благоустройству Ленинского района ГО г.Уфа РБ ФИО2 (доверенность в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного и инспектора ОГИБДД УМВД России по г.Уфе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Ленинскому району г. Уфы от 20.03.2017г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Ленинскому району г.Уфы от 22.06.2011 г. производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении МБУ по благоустройству Ленинского района городского округа город Уфа РБ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с решением суда, государственный и инспектор ОГИБДД УМВД России по г.Уфе ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит производство по делу об административном правонарушении юридического лица МБУ по благоустройству Ленинского района ГО г.Уфа РБ оставить в силе.

В судебном заседании государственный и инспектор ОГИБДД УМВД России по г.Уфе ФИО1 жалобу поддержал в полном объеме, просили суд ее удовлетворить, решение мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Представитель МБУ по благоустройству Ленинского района ГО г.Уфа РБ ФИО2 в судебном заседании, возражала против жалобы, просила в ее удовлетворении отказать, постановление мирового судьи оставить в силе.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При рассмотрении материалов административного производства мировой судья счел, что в действиях МБУ по благоустройству Ленинского района ГО г.Уфа РБ, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в связи с чем, прекратил производство по делу.

Однако, суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами мирового судьи по следующим основаниям.

Как следует из постановления мирового судьи, при наличии заявленных в суде возражений со стороны МБУ по благоустройству Ленинского района ГО г.Уфа РБ относительно достоверности сведений содержащихся в акте, данное доказательство не может быть признано достаточным для установления факта неисполнения предписания.

Как следует из материалов дела, государственным и инспектором ОГИБДД УМВД России по г.Уфе ФИО1 в материалы дела представлены доказательства невыполнения предписания (фото, протокол, уведомление).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а административное дело возвращению на новое рассмотрение, так как мировым судьей существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные Кодексом об административном правонарушении РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу государственного и инспектора ОГИБДД УМВД России по г.Уфе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Ленинскому району г. Уфы от 20.03.2017г.удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Ленинскому району г.Уфы от 20.03.2017г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении МБУ по благоустройству Ленинского района ГО г.Уфа РБ за отсутствием состава административного правонарушения, отменить, а административное дело возвратить мировому судье на навое рассмотрение.

Решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Р.А. Мухамедьярова