Приговор № 1-457/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-457/2019

<адрес обезличен>.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Роговой С.А.,

при секретаре Туймановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес обезличен> ФИО1,

защиты подсудимого в лице адвоката Кулагиной Т.А., представившей ордер № Н 163773 от 15.08.2019г., удостоверение <номер обезличен> от 28.10.2014г.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, <дата обезличена>, примерно в 10 час. 00 мин., более точное время в ходе производства дознания установлено не было, находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном марки «Samsung Galaxy J 6», у неустановленного дознанием лица, осуществил заказ наркотического средства в сети интернет на сайте «HYDRA» через браузер «Google Chrome». Далее, произведя оплату заказа и получив на принадлежащий ему мобильный телефон марки «.Samsung Galaxy J 6», сведения в виде изображения с описанием заказа, координатами GPS места нахождения наркотического средства и <дата обезличена> около 12 часов 40 минут, более точное время дознанием установить не представилось возможным, находясь в лесном массиве урочища «Мамайская лесная, дача», в районе <адрес обезличен>, более точное место дознанием установить не представилось возможным, обнаружил сверток из термоусадочной трубки ленты желто-зеленого цвета с полимерным пакетом, внутри которого находились спрессованные кромкообрезные вещества и вещества прямоугольной формы зелено-коричневого и темно - коричневого цвета в количестве 9 штук, которые согласно справки об исследовании. <номер обезличен>-и от <дата обезличена> и заключению эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена> являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,910 <адрес обезличен>, ФИО3, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, для удобства хранения развернул сверток, изъял полимерный пакет с наркотическим средством и поместил его в правый рукав, одетой на нем спортивной кофты темно-синего цвета, тем самым: стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта для личного употребления до 13 часов 14 минут <дата обезличена>.

После чего, <дата обезличена>, около 12 часов 50 минут, более точное время в ходе производства предварительного расследования установить, не представилось возможным, ФИО2, находясь возле <адрес обезличен>, был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в период времени с 13 часов 14 минут по 13 часов 24 минуты, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, произведенного по адресу: <адрес обезличен>. 191 сотрудником полиции, в правом рукаве одетой на нем спортивной кофте указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, что исключило возможность его дальнейшего незаконного хранения ФИО2

Согласно постановления Правительства РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и: психотропные вещества, для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», и примечанию к ст. 228 УК РФ, изъятое у ФИО2 наркотическое средство, полностью запрещено на территории РФ, и его масса составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, воспользовался правом данным ст. 51 Конституции РФ и поддержал свои показания, данные им в на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого.

По ходатайству государственного обвинителя и в соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО2, данные им в качестве подозреваемого при соблюдении требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, из которых следует, что 24.06.2019г., примерно в 10 часов 00 минут, точное время не помнит, он находился возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен> и решил заказать через интернет наркотическое средство «Гашиш», массой 2 г, которое он ранее пробовал. После чего он с помощью браузера «Google Chrome» зашел на сайт «HYDRA» и перевел денежные средства, которые у него имелись в киви кошельке в криптовалюту. Затем он зашел через браузер в один из магазинов, названия не помнит, где купил наркотическое средство «Гашиш», заявленной массой 2 <адрес обезличен> того как он оплатил «Заказ», на сайте «HYDRA» ему пришло изображение с описанием заказа, координатами GPS и фотографией места, где находится наркотическое вещество, а именно под деревом в лесном массиве в районе rip. Володарского <адрес обезличен>. Введя координаты GPS, в «Google карты» карты, он увидел местонахождение наркотического вещества, им оказался участок местности, расположенный, в лесном массиве в районе <адрес обезличен>. Поняв, где находится наркотическое вещество, он направился его поднимать. Примерно в 12 часов 20 минут он находился возле лесного массива урочище «Мамайская лесная дача», со стороны <адрес обезличен>. После он ввел координаты с местом «тайника» в навигатор и стал следовать согласно него. Пройдя примерно 500 метров в глубь массива, он обнаружил под одним деревом сверток из термоусадки желто - зеленого цвета. Он подошел к нему, взял его и развернул, изъяв полимерный пакет с комкообразным веществом коричневого цвета. Так как он иногда употребляет наркотические вещества, сразу понял, что это наркотическое вещество «Гашиш», которое он искал. Он выкинул оболочку, а пакет с веществами положил в правый рукав одетой на нем спортивной кофты. Затем он направился домой. Когда проходил возле <адрес обезличен>, к нему подошли сотрудники полиции и сделали ему замечание по причине того, что он выражался грубой нецензурной бранью, разговаривая по телефону. После чего, его доставили в отдел полиции <номер обезличен>, где в отношении него был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Сотрудник полиции предупредил его, что сейчас будет производиться личный досмотр, в связи с чем, пригласил двух понятых для его производства. Сотрудником полиции, перед началом личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности. Ему также были разъяснены его права, после был задан вопрос о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте предметов, веществ, наркотических средств. Он ответил, что у него таковых нет. Затем при производстве личного досмотра сотрудником полиции у него в правом рукаве, одетой на нем спортивной кофты, был обнаружен полимерный пакет с комкообразными веществами коричневого цвета. В ходе личного досмотра у него также был изъят сотовый телефон марки «Самсунг» черного цвета. Сотрудник спросил у него о том, чей пакет с содержимым, и что в нем находится. На, что он ответил, что этот полимерный пакет принадлежит ему и это наркотическое вещество «Гашиш». Понятым было все продемонстрировано. После осмотра пакет с содержимым в присутствии него и понятых был помещен в один полимерный пакет, горловина которого была опечатана отрезком бумаги с оттиском печати, на котором все участники досмотра поставили свои подписи. Изъятый сотовый телефон марки «Самсунг», также был помещен в один полимерный пакет, горловина которого была опечатана отрезком бумаги с оттиском печати, на котором все участники досмотра поставили свои подписи. По окончании досмотра, он и все участвующие лица, прочитав протокол, поставили свои подписи. Во время проведения личного досмотра, давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал, полностью. Считает себя здоровым, зависимости от наркотических средств он не испытывает.

Кроме собственного признания подсудимым ФИО2 своей вины, его вина в полном объеме доказана предоставленными суду доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в судебном заседании, из содержания которых следует, что он является действующим сотрудником полиции, состоит в должности командира отделения взвода ОРППСП ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена>, находясь на службе в наряде НСП совместно с младшим лейтенантом полиции ФИО5, примерно в 12 часов 50 минут, возле <адрес обезличен> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, был задержан ФИО2, <дата обезличена> года рождения. Для составления административного материала, ФИО2 был доставлен в отдел полиции <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>. По прибытию, в кабинете <номер обезличен>, в целях личной безопасности, было принято решение о проведении личного досмотра ФИО2 и в кабинет были приглашены двое понятых, которым ФИО5, разъяснил права и обязанности. Также ФИО2 после разъяснения прав и порядка производства личного досмотра, ФИО5 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте на территории РФ вещества, и предметы. Прй наличии таковых было предложено добровольно все выдать. В свою очередь ФИО2 пояснил, что не имеет при себе запрещенных веществ и предметов. ФИО5 стал проводить личный досмотр ФИО2 в ходе которого, в правом рукаве, одетой на нем спортивной кофты темно синего цвета, был обнаружен полимерный прозрачный пакет с застежкой, внутри которого находились твердые вещества темного цвета, который был изъят, помещен в полимерный, прозрачный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, а концы нити оклеены бумажным отрезком с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен>» с подписями всех участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра, ФИО5, изъял у ФИО2 сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета. ФИО2 пояснил, что в тот же день днем, до задержания, используя сотовый телефон, через интернет магазин заказал наркотическое средство. Далее, через электронную систему платежей он оплатил деньги и получил сообщение, где были указаны координаты тайника с наркотическим средством в лесном массиве, в районе <адрес обезличен>, точного адреса показать не сможет, где он подобрал наркотик «Гашиш», который стал хранить при себе для личного употребления.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в судебном заседании из содержания которых следует, что он является действующим сотрудником полиции, состоит в должности инспектора мобильного взвода OP.I.I.I.ICII 011. <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена>, находясь на службе в наряде НСП совместно с прапорщиком полиции ФИО4, примерно в. 12 часов 50 минут, возле <адрес обезличен> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Ко АП РФ, был задержан ФИО2, <дата обезличена> года рождения. Для составления административного материала, ФИО2 был доставлен в отдел полиции <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>. По прибытию, в кабинете <номер обезличен>, в целях личной безопасности, было принято решение о проведении личного досмотра ФИО2 и в кабинет были, приглашены двое понятых, которым он разъяснил, права и обязанности. Также ФИО2 после разъяснения прав и порядка производства личного досмотра был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте на территории РФ вещества и предметы. При наличии таковых было предложено добровольно все выдать. В свою очередь ФИО2 пояснил, что не имеет при себе запрещенных веществ и предметов. Далее он стал проводить личный досмотр ФИО2 в ходе которого, в правом рукаве, одетой на нем спортивной кофты, был обнаружен полимерный прозрачный пакет с застежкой в котором находились твердые вещества темного цвета, который был изъят, помещен в полимерный, прозрачный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, а концы нити оклеены бумажным отрезком с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен>» с подписями всех участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра, у ФИО6 был изъят сотовый телефон марки «Samsung». ФИО2 пояснил, что в тот же день, до задержания, используя сотовый телефон, через интернет магазин заказал наркотическое средство. Далее, через электронную систему платежей он оплатил деньги и получил сообщение, где были указаны координаты тайника с наркотическим средством в лесном массиве, в районе <адрес обезличен>, точного адреса показать не сможет, где он подобрал наркотическое средство «Гашиш», которое стал хранить при себе для личного употребления.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в судебном заседании из содержания которых следует, что он является действующим сотрудником полиции, состоит в должности инспектора мобильного взвода OPППСП ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена>, находясь на службе в наряде НСП совместно с прапорщиком полиции ФИО4, примерно в 12 часов 50 минут, возле <адрес обезличен> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Ко АП РФ, был задержан ФИО2, <дата обезличена> года рождения. Для составления административного материала, ФИО2 был доставлен в отдел полиции <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>. По прибытию, в кабинете <номер обезличен>, в целях личной безопасности, было принято решение о проведении личного досмотра ФИО2 и в кабинет были, приглашены двое понятых, которым он разъяснил, права и обязанности. Также ФИО2 после разъяснения прав и порядка производства личного досмотра был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте на территории РФ вещества и предметы. При наличии таковых было предложено добровольно все выдать. В свою очередь ФИО2 пояснил, что не имеет при себе запрещенных веществ и предметов. Далее он стал проводить личный досмотр ФИО2 в ходе которого, в правом рукаве, одетой на нем спортивной кофты, был обнаружен полимерный прозрачный пакет с застежкой в котором находились твердые вещества темного цвета, который был изъят, помещен в полимерный, прозрачный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, а концы нити оклеены бумажным отрезком с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен>» с подписями всех участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра, у ФИО6 был изъят сотовый телефон марки «Samsung». ФИО2 пояснил, что в тот же день, до задержания, используя сотовый телефон, через интернет магазин заказал наркотическое средство. Далее, через электронную систему платежей он оплатил деньги и получил сообщение, где были указаны координаты тайника с наркотическим средством в лесном массиве, в районе <адрес обезличен>, точного адреса показать не сможет, где он подобрал наркотическое средство «Гашиш», которое стал хранить при себе для личного употребления.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в судебном заседании из содержания которых следует, что <дата обезличена>, примерно в 13 часов 10 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в отдел полиции <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> в качестве понятого для участия в личном досмотре ранее незнакомого ему мужчины, представившегося ФИО2. В кабинете <номер обезличен> указанного отдела, сотрудник полиции разъяснил ФИО2, ему и второму понятому права и порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра полицейский предложил ФИО2 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что последний пояснил, что таковых не имеет. Затем в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции был произведен досмотр вещей, одетых на ФИО2, в ходе чего, в правом рукаве, одетой на нем спортивной кофты темно синего цвета, полицейский обнаружил полимерный пакет с застежкой, внутри которого находились твердые вещества темного цвета. Сотрудник полиции спросил у ФИО2,, принадлежит ли тому обнаруженный пакет с веществами темного цвета, и чем они являются, ФИО2, пояснил, что вещества в пакете являются наркотическим средством «Гашиш» и принадлежащему, которое он нашел в лесном массиве в районе <адрес обезличен>, точное место показать не сможет. Полимерный пакет с веществами темного цвета был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен>», где он поставил свою подпись. В процессе личного досмотра ФИО2, полицейским был составлен протокол личного досмотра, с которым по окончании осмотра он был ознакомлен и поставил свою подпись. Также у ФИО2, был изъят сотовый телефон торговой марки «Samsung», упакован, опечатан, что было отображено в протоколе личного досмотра.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в судебном заседании из содержания которых следует, что <дата обезличена>, примерно в 13 часов 10 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в отдел полиции <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> в качестве понятого для участия в личном досмотре ранее незнакомого ему мужчины, представившегося ФИО2. В кабинете <номер обезличен> указанного отдела, сотрудник полиции разъяснил ФИО2, ему и второму понятому права и порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра полицейский предложил ФИО2, добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что последний пояснил, что таковых не имеет. Затем в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции был произведен досмотр вещей, одетых на ФИО2, в ходе чего, в правом рукаве, одетой на нем: спортивной кофты темно - синего цвета, полицейский обнаружил полимерный пакет с застежкой, внутри которого находились твердые вещества темного цвета. Сотрудник полиции спросил у ФИО2, принадлежит ли тому обнаруженный пакет с веществами темного цвета, и чем они являются. ФИО2 пояснил, что вещества в пакете являются наркотическим средством «Гашиш» и принадлежат ему, которое он нашел в лесном массиве в районе <адрес обезличен>, точное место показать не сможет. Полимерный пакет с веществами темного цвета был помещен в полимерный, пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен>», где я поставил свою подпись. В процессе личного досмотра ФИО2, полицейским был составлен протокол личного досмотра, с которым по окончании осмотра он был ознакомлен и поставил свою подпись. Также у ФИО9 II.В., был изъят сотовый телефон торговой марки «Samsung», упакован, опечатан, что было отображено в протоколе личного досмотра.

Суд признает показания данных лиц правдивыми, так как они являются последовательными, подробными, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данные показания полностью подтверждают виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не возникло.

Помимо свидетельских показаний, вина подсудимого в полном объеме подтверждается предоставленными стороной обвинения письменными доказательствами:

- содержанием заключения эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, согласно которого: спрессованные комкообразные вещества и вещества прямоугольной формы темно - коричневого и темно - зеленого цвета в количестве 9 штук, массами на момент исследования 0,870 г, 0,720 г, 0,310 г, 0,270 г, 0, 250 г, 0, 080 г, 0, 110 г, 0,070 г, 0,050 г, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса);

- содержанием протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которого осмотрено наркотическое средство, изъятое <дата обезличена> у ФИО2, находящееся в полимерном, прозрачном пакете, опечатанном отрезком бумаги с оттиском печати «15 для заключений <номер обезличен> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен>»;

- содержанием протокола осмотра предметов от <дата обезличена>. согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Samsung», в корпусе черного цвета, изъятый у ФИО2 в ходе личного " досмотра от <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>;

- содержанием протокола личного досмотра (досмотра вещей) от <дата обезличена>, согласно которого в ходе досмотра ФИО2, проведенного по адресу: <адрес обезличен>, в правом рукаве одетой на нем спортивной кофты темно синего цвета, изъят полимерный пакет с веществом коричневого цвета, который помещен со всем содержимым в полимерный пакет, горловина которого обвязана белой нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен>» ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>» с подписями участвующих лип. а также мобильный телефон марки «Samsung Galaxy 16», imei 1: <номер обезличен>, imei 2: <номер обезличен>, в корпусе черного цвета, упакован аналогичным способом;

- содержанием рапорта об обнаружении признаков преступления старшего дознавателя ОД ОП <номер обезличен> УМВД России, по <адрес обезличен> майора полиции ФИО10, зарегистрированный в КУСП <номер обезличен> от <дата обезличена>, из которого следует, что ФИО2,, в неустановленное дознанием время, но не позднее <дата обезличена>, находясь в лесном массиве, урочище «Мамайская лесная дача» в районе <адрес обезличен>, незаконно приобрел, после чего незаконно хранил при себе спрессованные комкообразные вещества, темно - коричневого и зелено - коричневого цветов, общей массой 2.910 г,, которые, согласно справке об исследовании <номер обезличен>-и от 24.06.2019г. являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса);

- содержанием справки об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена>, согласно которой: спрессованные комкообразные вещества и вещества прямоугольной формы темно коричневого и темно - зеленого цвета в количестве 9 штук, массами на момент исследования 0,890 г, 0,740 г, 0,330 г, 0.290 <...> г, 0, 100 г, 0, 130 г, 0.090 г, 0,070 г, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

Признавая представленные стороной обвинения доказательства допустимыми, так как они получены с соблюдением норм УПК РФ, и оценивая их как достоверные, суд считает, что все они взаимосвязаны, полностью согласуются между собой, подтверждают друг друга и в своей совокупности полностью доказывают вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО8, данными в судебном заседании. Показания данных лиц являются последовательными, подробными, согласуются между собой и представленными письменными и вещественными доказательствами, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данные показания полностью подтверждают виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления. Причин для оговора свидетелями подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Суд считает, что представленных стороной обвинения доказательств виновности ФИО2 в совершении преступления достаточно для вынесения обвинительного приговора.

Суд считает полностью доказанной виновность подсудимого ФИО2 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит: активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче правдивых и последовательных показаний, сам указал где, каким способом заказал наркотическое средство, указал место, где поднял закладку.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает - признание вины и раскаяние в содеянном ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя вид наказания, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного. При этом суд не усматривает оснований к назначению ФИО2 более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.

Определив вид наказания в виде лишения свободы, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст, семейное положение и наличия по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, а потому полагает правильным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, как и не находит, оснований к применению к нему ст. 64 УК РФ.

В соответствии с со ст.53.1 УК РФ, оснований для принятия решения о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, не имеется.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяца, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <дата обезличена>, суд считает возможным исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 0,870 г, 0,720 г, 0,310 г, 0,270 г, 0, 250 г, 0,080 г, 0,110 г, 0,070 г, 0,050 г, согласно заключения эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена> находящееся в полимерном прозрачном пакете с застежкой «зип-лок», на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J6», imei 1: <номер обезличен>, imei 2: <номер обезличен>, в корпусе черного цвета, на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-310, УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяца, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <дата обезличена>, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО2, в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 0,870 г, 0,720 г, 0,310 г, 0,270 г, 0, 250 г, 0,080 г, 0,110 г, 0,070 г, 0,050 г, согласно заключения эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена> находящееся в полимерном прозрачном пакете с застежкой «зип-лок», на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J6», imei 1: <номер обезличен>, imei 2: <номер обезличен>, в корпусе черного цвета, на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению по принадлежности.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке с учетом требований ст. 317 УПК РФ в <адрес обезличен>вой суд, через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Роговая