Постановление № 5-247/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-247/2020




11RS0009-01-2020-001091-18

Дело № 5-247/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Емва Республика Коми 15 сентября 2020 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Мишина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес>, проживающего по адресу?: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, работающего в <данные изъяты>, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:


В отношении ФИО1 должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении КН № 065691 от 14.09.2020. Согласно протоколу, 14.09.2020 в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь около дома № 38 (за территорией дома) по ул. Сенюкова в г. Емва, Княжпогостского района Республики Коми безадресно, в присутствии граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаивается в содеянном.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении КН № 065691 от 14.09.2020,, объяснениями ФИО4, которая явилась очевидцем мелкого хулиганства и указала, что ФИО1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, не мог самостоятельно передвигаться, ругался нецензурной бранью, протоколом доставления, из которого следует, что ФИО1 доставлен в ОМВД России по Княжпогочстскому району 14.09.2020 в 16 час. 00 мин., протоколом о задержании. Достоверность указанных обстоятельств у судьи сомнений не вызывает. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

На основании изложенного судья находит установленным в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что квалифицирует как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельство, отягчающее административную ответственность, не установлено.

Оснований для прекращения дела по статье 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью судья не усматривает.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства совершения административного правонарушения. Административный арест в данном случае будет соответствовать целям административного наказания, установленным статьей 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и требованиям статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания - с 16 часов 00 минут 14 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 3 статьи 30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт – Петербург).

Судья О.Н. Мишина



Суд:

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Мишина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)