Постановление № 5-3/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 5-3/2017Первомайский районный суд (Оренбургская область) - Административное дело №5-3/2017 пос. Первомайский Первомайского района 11 января 2017 года Оренбургской области Судья Первомайского районного суда Оренбургской области Стройкина Д.Р., при секретаре Бикжановой Ю.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в подъезде №<данные изъяты> дома № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты>, не позволял жительницы квартиры № <данные изъяты>. зайти в ее квартиру и закрыть входную дверь, тем самым нарушил общественный порядок. То есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам В отношении ФИО1 <данные изъяты> года составлен протокол об административном правонарушении по данной статье. В судебном заседании ФИО1, не оспаривая протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Давая объяснения, показал, что с потерпевшей <данные изъяты> у него сложились конфликтные отношения. <данные изъяты> года он действительно стучался к своей соседке <данные изъяты> был в состоянии опьянения, когда та заходила в квартиру со своим внуком и стала закрывать дверь, он мешал ей это сделать, поставив ногу, так как хотел с ней поговорить и выяснить отношения. Потерпевшая <данные изъяты> надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивая на строгом наказании ФИО1 Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснение ФИО1, суд считает доказанной вину последнего в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1КоАП РФ. Это подтверждается совокупностью следующих доказательств : - протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты> года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 л.д. 2; - заявлением <данные изъяты> - объяснениями потерпевшей <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет административную ответственность. Суд считает, что следует признать общественным местом - подъезд№<данные изъяты> дома № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты>, где ФИО1 оскорбительно приставал к гражданке <данные изъяты> В объяснениях при составлении протокола об административном правонарушении, а также в судебном заседании ФИО1 совершение вменяемых ему действий не отрицал, пояснял, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения из-за сложившихся конфликтных отношений с <данные изъяты> действительно в подъезде дома придирался к последней, не давая зайти в квартиру, с целью выяснения отношений. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом. В действиях ФИО1 имелся умысел на мелкое хулиганство. Таким образом, в суде было установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При определении вида и размера наказания суд принял во внимание, что обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ в суде не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ суд признал повторное совершение однородного административного правонарушения. Изучением личности ФИО1 установлено, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, замечен в систематическом употребление спиртного, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка,, не работает, что подтверждается рапортом- характеристикой участкового уполномоченного полиции на л.д.8. Согласно справке предоставленной ОМВД России по <данные изъяты> району № <данные изъяты> от <данные изъяты> года ФИО1 привлекался в <данные изъяты> году к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: <данные изъяты>, назначенные наказания в виде штрафа не оплачены Частью 1 ст. 20.211 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Установив в судебном заседании, что назначенные ранее административные штрафы ФИО1 не оплачены, ФИО1 не работает, отрицательно характеризуется по месту жительства, судья приходит к выводу о том, что административный арест обеспечит единственно возможный способ достижения цели административного наказания, связанного с предупреждением совершения им новых правонарушений. Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок с <данные изъяты> года. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Первомайский районный суд Оренбургской области. Судья Д.Р. Стройкина Суд:Первомайский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Стройкина Д.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |