Определение № Ж-14373/2026 от 23 марта 2026 г.

Гр. дело № Ж-14373/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

24 марта 2026 года город Москва

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда ФИО1,

ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика ООО «Ринг-Сити» на решение Савеловского районного суда города Москвы от 15 апреля 2025 года,

УСТАНОВИЛ

15.04.2025 Савеловским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу № 2-3426/2025.

Решение в окончательной форме принято 29.04.2025.

Ответчик, не согласившись с решением суда по настоящему делу подал на него апелляционную жалобу.

Определением районного суда от 29.12.2025 ответчику восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пп. 1, 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Поданная апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, поскольку к апелляционной жалобе не приложен документ подтверждающий уплату государственной пошлины, документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В апелляционной жалобе ответчика содержится ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, вместе с тем, до настоящего времени уплата государственной пошлины не произведена, оснований для предоставления дальнейшей отсрочки ее уплаты отсутствуют.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 322 настоящего Кодекса, в пятидневный срок со дня их поступления с делом в суд апелляционной инстанции выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу ответчика ООО «Ринг-Сити» на решение Савеловского районного суда города Москвы от 15 апреля 2025 года оставить без движения по 27 апреля 2026 года, предложив в назначенный срок исправить указанные недостатки.

Разъяснить о необходимости устранения недостатков апелляционной жалобы в установленный срок, поскольку в противном случае апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения обжалованию не подлежит.

Судья