Решение № 2-161/2021 2-161/2021~М-38/2021 М-38/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-161/2021




№2-161/2021

УИД: 30RS0014-01-2021-000053-80


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Астраханская область г. Харабали 10 марта 2021г.

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Лесниковой М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Нурпейсовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 31 июля 2019г. между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и ФИО1 был заключён кредитный договор №2348532813, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 45000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом, просроченная задолженность по состоянию на 26 декабря 2020г. составляет 84555,98 руб., из них: просроченная ссуда 72288,78 руб., неустойка по ссудному договору 2399,21 руб., неустойка на просроченную ссуду 155,85 руб., штраф за просроченный платёж 4007,75 руб., иные комиссии 5704,39 руб. за период с 17 сентября 2019г. по 26 декабря 2020г.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора. Истец просит взыскать с ответчика, задолженность по кредитному договору в размере 84555,98 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2736,68 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего дела была своевременно размещена судом на официальном сайте по адресу: harabalinsky.ast.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. 1-2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК Российской Федерации) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из нормы ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу требований п. 3 ст. 434 ГК Российской Федерации письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК Российской Федерации офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом, оферта должна содержать существенные условия договора, а в соответствии с п. 1 ст. 438 ГК Российской Федерации акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии, при этом, акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно пп. 1 и 2 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что 31 июля 2019г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключён договор потребительского кредита №2348532813 карты «Халва», в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями договора потребительского кредита, по которому лимит кредитования при открытии договора 45000 руб., максимальный лимит кредитования составляет 350000 руб., полная стоимость кредита 0%, комиссия за возникшую несанкционированную задолженность 36% годовых, срок действия кредитного договора 10 лет (120 мес.), штраф за нарушение срока возврата кредита на 1-ый раз выхода на просрочку 590 руб., за 2-й раз подряд 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., в 3-й раз подряд и более 2%, размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки, льготный период кредитования 24 мес.

Заёмщик ФИО1 был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, указал, что согласен с ними и обязуется их соблюдать (л.д. 17).

Согласно Общим условиям потребительского кредита, заёмные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заёмщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчётной карты в торгово-сервисных предприятиях, включённых в Партнёрскую сеть банка по продукту «Карта Халва», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платёжные сервисы предприятий, включённых в указанную партнёрскую сеть. (п.3.1).

Договор потребительского кредита считается заключённым с момента подписания банком и заёмщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заёмщику (п.3.2). Предоставление банком потребительского кредита заёмщику осуществляется путём совершения следующих действий: открытия банковского счёта заёмщику в соответствии с законодательством РФ; открытия лимита кредита в соответствии с договором потребительского кредита; подписание банком и заёмщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита; получение заёмщиком по его требованию Общих условий договора потребительского кредита; выдачи заёмщику расчётной карты с установленным лимитом (п. 3.3).

За пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днём получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно.

Заёмщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита (п. 4.1).

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заёмщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты (п. 6.1).

Заёмщик выразил своё согласие на получение от Банка информации о совершении каждой операции с использованием расчётной карты и выписки путём размещения в личном кабинете halvacard.ru. Отметил, что уведомлён и согласен, с тем, что использование им карты может быть приостановлено или прекращено банком по его инициативе либо по инициативе банка при нарушении им порядка использования расчётной карты в соответствии с договором потребительского кредита. Срок действия карты по февраль 2024 года.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Следовательно, ответчик ФИО1 изъявил желание получить кредит у Банка на указанных условиях. То есть между сторонами в форме, не противоречащей требованиям действующего гражданского законодательства, было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора. Договор или его отдельные условия ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, сторонами условия договора не изменены.

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил, выдав на руки ФИО1 расчётную карту (л.д. 17). Зачисление суммы кредита на счёт заёмщика подтверждается соответствующей выпиской по счёту.

Согласно выписке по счёту от 26 декабря 2020г. с карты ФИО1 совершались операции, начиная с 31 июля 2019г. (л.д. 9-12).

В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитного договора (л.д.17-18).

На основании п. 5.2 Общих условий потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Задолженность ФИО1 на день рассмотрения дела составляет 84555,98 руб. из них просроченная ссуда 72288,78 руб., неустойка по ссудному договору 2399,21 руб., неустойка на просроченную ссуду 155,85 руб. штраф за просроченный платеж 4007,75 руб., иные комиссии 5704,39 руб.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик ФИО1 не погасил образовавшуюся просроченную задолженность (л.д. 25).

ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, такой приказ 29 июня 2020г. был выдан, однако 16 сентября 2020г. отменён на основании возражений ответчика относительно его исполнения (л.д. 28).

В силу ст. 329 ГК Российской Федерации обязательство может обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчиком не было представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих, как о надлежащем исполнении условий кредитного договора, необоснованности расчёта взыскиваемых сумм, о несоразмерности суммы взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств по кредитному договору.

В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность и допустимость, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК Российской Федерации).

Согласно ст. 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из платёжного поручения №531 от 23 декабря 2020г., при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2778,77 руб. (л.д.3).

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2736,67 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ПАО «Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 31 июля 2019г. №2348532813 в размере 84555,98 руб. за период с 17 сентября 2019г. по 26 декабря 2020г., из них: просроченная ссуда 72288,78 руб., неустойка по ссудному договору 2399,21 руб., неустойка на просроченную ссуду 155,85 руб., штраф за просроченный платёж 4007,75 руб., иные комиссии 5704,39 руб., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 2736,68 руб., а всего взыскать сумму в размере 87292,66 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд, вынесший решение.

Председательствующий М.А. Лесникова

Решение в окончательной форме изготовлено 12 марта 2021г.

Председательствующий М.А. Лесникова



Суд:

Харабалинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лесникова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ