Решение № 2-586/2017 2-586/2017~М-4739/2016 М-4739/2016 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-586/2017Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-586/2017 Именем Российской Федерации гор. Волгоград «01» марта 2017 года Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Гоношиловой О.А., при секретаре Юдиной Н.А., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО6 к ФИО3 ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя исковые требования тем, что 28 июня 2002 года между истцом и ФИО5 был зарегистрирован брак. ДАТА ИЗЪЯТА ответчик вселился в АДРЕС ИЗЪЯТ, принадлежавшую матери истца– ФИО4 После смерти матери истца- ФИО4 - ДАТА ИЗЪЯТА за истцом в порядке наследования было зарегистрировано право собственности на указанную квартиру. ДАТА ИЗЪЯТА между истцом и ответчиком брак расторгнут. Решение суда вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА. В настоящий момент ФИО5 содержится под стражей, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Просит признать ФИО5 утратившим право пользования квартирой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТ. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился по причине заключения его под стражу, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу исковых требований не предоставил. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В судебном заседании установлено следующее. Квартира ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА ИЗЪЯТА находится в собственности истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.5), свидетельством о праве на наследство по закону ( л.д.6), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 19-31). Как следует из справки МБУ МФЦ от ДАТА ИЗЪЯТА, в спорной квартире вместе с истцом ФИО1 зарегистрирован с ДАТА ИЗЪЯТА ответчик ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (л.д. 8). Стороны по делу являлись супругами. Решением мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА брак между ними расторгнут, и на основании указанного решения суда брак между сторонами по делу прекращен ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.7). После расторжения брака с истцом ответчик перестал являться членом семьи собственника жилого помещения. В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Учитывая, что истец является собственником АДРЕС ИЗЪЯТ, - имеет право владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. И потому вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав. Регистрация ответчика ФИО2 в спорном жилом помещении нарушает права истца в пользовании собственностью. При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Истцом в связи с производством по делу понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДАТА ИЗЪЯТА ( л.д.2). Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, то в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194 - 199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО3 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО3 ФИО10, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 ФИО11, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, с регистрационного учета по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Взыскать с ФИО3 ФИО12 в пользу ФИО3 ФИО13 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 ( триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. Судья подпись О.А.Гоношилова Копия верна, судья Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гоношилова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-586/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-586/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-586/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-586/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-586/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-586/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |