Решение № 2-65/2019 2-65/2019~М-37/2019 М-37/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2-65/2019

Гр.дело № 2-65/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года с. Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,

при секретаре Жалцановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 Ц-Н.Ц. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 Ц-Н.Ц. о взыскании суммы задолженности в размере 66 978 рублей 72 копейки. Исковое заявление мотивировано тем, что между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 Ц-Н.Ц. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 60 000 рублей сроком на 49 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом 39,90%. В свою очередь заемщик принял на себя обязательство по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик нарушил обязательства по своевременной оплате платежей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования №, в связи с чем ООО «Филберт» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 978 рублей 72 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 51 888 рублей 76 копеек, по процентам за пользование кредитом – 15 089 рублей 96 копеек, а также расходы на уплату госпошлины в размере 2 209 рублей 36 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, о чем представила письменное ходатайство.

Ответчик ФИО1 Ц-Н.Ц. в судебное заседание не явилась, также просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Ц-Н.Ц. обратилась в ОАО «Лето Банк» (на основании решения единственного акционера банка наименование банка изменено на ПАО «Почта Банк») с заявлением о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными» №, содержащим предложение (оферту) о заключении с ней договора, в рамках которого в соответствии с условиями предоставления кредита по программе «Кредит наличными» открыть ей счет и предоставить кредит в размере и на условиях, указанных в договоре. Заявлением установлены данные о кредите: информация о кредите – Лето-деньги 100, кредитный лимит – 60 000 рублей, процентная ставка – 39,90%, дата закрытия кредитного лимита – ДД.ММ.ГГГГ, плановый срок погашения кредита – 48 месяцев, сумма платежа по кредиту – 3 000 рублей, с которыми она ознакомлена, полностью согласна, обязалась соблюдать. Акцептовав оферту ответчика о заключении с ней кредитного договора, банк во исполнение своих обязательств в тот же день открыл ответчику текущий банковский счет и зачислил сумму кредита на банковский счет, что подтверждается выпиской по счету, тем самым в силу положений 432 ГК РФ заключив с ответчиком кредитный договор.

В соответствии с п.1.3 Условий предоставления кредитов подписанное клиентом заявление является офертой Клиента Банку заключить договор. Действия Банка по открытию Клиенту счета являются акцептом оферты Клиента по заключения договора.

Согласно п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В соответствии с п.3.1 Условий клиент в любую дату размещает на счете денежные средства, а Банк в дату размещения клиентом средств списывает их в счет погашения задолженности по договору.

Согласно п.3.2. Условий клиент обязан погасить задолженность в сумме не менее платежа. Размер платежа указывается в заявлении.

Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ФИО1 Ц-Н.Ц. с сентября 2014 года не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно расчёту задолженности по кредитному договору, представленному истцом в подтверждение заявленных требований, сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 66 978 рублей 72 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 51 888 рублей 76 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом, – 15 089 рублей 96 копеек.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что заемщик не выполняет условия кредитного договора по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому Банк уступил ООО «Филберт» право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п. № выписки из акта приема-передачи).

ФИО1 Ц-Н.Ц. была уведомлена о новом кредиторе ООО «Филберт» в соответствии с договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 7 заявления о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными» заемщик выразил согласие на передачу и/или уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору и всем последующим кредитам в банке третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В соответствии с положениями статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Исходя из приведенных норм уступка права (требования) по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В связи с чем, заявленная в иске сумма подлежит взысканию в пользу ООО «Филберт».

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы на уплату госпошлины в размере 2 209 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 Ц-Н.Ц. о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Ц-Н.Ц. в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 978 рублей 72 копейки (шестьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят восемь рублей семьдесят две копейки), в том числе задолженность по оплате основного долга – 51 888 рублей 76 копеек, по процентам - 15 089 рублей 96 копеек, а также расходы на уплату госпошлины в размере 2 209 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: М.А. Чимбеева