Решение № 2-274/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-274/2018

КОПИЯ

дело № 2-274/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале ЯНАО 25 мая 2018 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сологуб М.В., при секретаре судебного заседания Гродецкой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-274/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ из Крыловского районного суда Краснодарского края в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа для рассмотрения по подсудности поступило гражданское дело по вышеуказанному иску.

Заявленные требования истец ФИО1 мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её знакомый ФИО4, после смерти которого открылось наследство. ДД.ММ.ГГГГ ею было получено письмо от ответчика ФИО2, в котором последний прислал ей завещание умершего ФИО5, согласно которому последний завещал всё своё имущество ей. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в нотариусу с заявлением о принятии наследства, между тем срок на подачу заявления о принятии наследства был ею пропущен. Ссылаясь на уважительность причин пропуска срока на обращение к нотариусу, ФИО1 просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство ФИО5

Определением Пуровского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привечен ФИО3, который сообщил суду, что возражений относительно удовлетворения иска ФИО1 не имеет.

В судебном заседании истец ФИО1, ответчик ФИО3 участие не принимали, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Оценив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имуществу переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Пуровский район Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО6 заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО5

С заявлениями о принятии наследства ФИО5 к нотариусу обратились брат умершего – ответчик ФИО2 (л.д.52), а также сын умершего – ответчик ФИО3 (л.д.58).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась истец ФИО1, уведомившая нотариуса в заявлении о том, что является наследником умершего ФИО5 по завещанию (л.д.63,64).

Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8, и зарегистрированному в реестре за №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, все его имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, завещал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 48).

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Так, из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, предусмотренный законом срок для обращения наследников к нотариусу с заявлениями о принятии наследства ФИО5 истек ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась.

Между тем, представленные суду доказательства, а именно письмо ответчика ФИО2 в адрес ФИО1, конверт почтового отправления (л.д.10, 10а) подтверждают доводы истца о том, что указанный срок был пропущен ФИО1 по уважительной причине.

Так, о наличии завещания ФИО5 на имя ФИО1 последней стало известно именно из письма ФИО2, которое было получено истцом ДД.ММ.ГГГГ, о чем указано в иске и на конверте почтового отправления.

Ответчик ФИО2 в отзыве на иск подтвердил, что именно он переслал ФИО1 завещание своего брата.

В соответствии со ст. 1123 ГК РФ нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, нотариусы, имеющие доступ к сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата, и лица, осуществляющие обработку данных единой информационной системы нотариата, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены.

Таким образом, в силу закона и вышеизложенных обстоятельств ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ не было и не могло быть известно о наличии завещания на её имя. Таким образом, срок для принятия наследства пропущен ФИО1 по уважительной причине.

Исковое заявление о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство подано ФИО1 в Крыловский районный суд Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1, 9).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство передано Крыловским районным судом Краснодарского края для рассмотрения в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Таким образом, иск о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство подан ФИО1 в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Поскольку судом установлен факт уважительности причин пропуска ФИО1 срока на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а иск о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство подан ФИО1 в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>а <адрес>, принявшей наследство ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – 29 мая 2018 года - путем подачи апелляционной жалобы через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Председательствующий: подпись М.В. Сологуб

"КОПИЯ ВЕРНА" Судья Сологуб М.В. __________секретарь судьи Пуровского районного суда ЯНАО Гродецкая Д.И.________«_____» _________________20 ______г.