Решение № 2-3411/2019 2-3411/2019~М-1665/2019 М-1665/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-3411/2019

дело № 2-3411/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2019 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Е.М. Гайнутдиновой,

при секретаре А.Ж. Шукановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к страховому акционерному обществу «ВСК» об истребовании документов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

А.М. ФИО1 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК»(далее САО «ВСК») об истребовании документов, компенсации морального вреда, в обоснование указывая, что ... в 10 часов 40 минут ФИО3, управляя автомобилем Scania R 440, государственный регистрационный знак Н357РВ69RUS, в ..., Промзона, ....22, при развороте вне перекрестка, не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 2752 государственный регистрационный знак В560AT116RUS. На момент ДТП гражданская ответсвенность водителя ФИО3, управлявшего Scania R, R 440, государственный регистрационный знак Н357РВ69RUS, застрахована в САО ВСК полисом ОСАГО ЕЕЕ .... Гражданская ответственность A.M.ФИО1 на момент ДТП была не застрахована, так как в последствии при обращении в РГС к страховщику было установлено, что полис серии ККК ... является подложным. ... истец обратился в к страховщику виновника САО «ВСК» с заявлением об организации осмотра поврежденного ТС и последующей страховой выплаты. ... САО ВСК произвело осмотр поврежденного автомобиля автомобиля ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак В560AT116RUS. ... САО ВСК произвело выплату страхового возмещения в размере в размере 101600 рублей. Не согласившись с размером выплаты A.M. ФИО1 ... письменно обратился к страховщику с заявлением о предоставлении акта о страховом случае, акта осмотра поврежденного транспортного средства, расчета стоимости восстановительного ремонта(ущерба), расчета стоимости годных остатков. Данное заявление ответчик не исполнил, так как A.M. ФИО1 был предоставлен только страховой акт (признание страховым событием), а в предоставлении остальных запрашиваемых документов отказал. Считает данный отказ необоснованным, так как непредоставление данных документов нарушает права потребителя на информацию. Отказ в предоставлении акта осмотра поврежденного транспортного средства нарушает права потребителя на получение полной информации, в связи с чем потерпевший вправе требовать от страховой организации выдачи акта осмотра транспортного средства и акта о страховом случае. Истец просит обязать САО ВСК выдать надлежаще заверенные копии акта осмотра поврежденного транспортного средства ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак В560AT116RUS, по убытку ЕЕЕ ... от ..., надлежаще заверенные копии экспертного заключения с расчетом стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак В560AT116RUS, по убытку ЕЕЕ ... от ..., надлежаще заверенные копии экспертного заключения с расчетом стоимости годных остатков транспортного средства ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак В560AT116RUS, по убытку ЕЕЕ ... от ..., взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.

ФИО4 ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотретть дело без его участия.

Представитель ответчика САО «ВСК» ФИО5 в судебном заседании возражает против удовлетворения иска, просит отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Части 1 и 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации закрепляют государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. Перечень способов защиты гражданских прав установлен в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и не является исчерпывающим.

Так, согласно абзацу 13 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может быть осуществлена и иными способами, предусмотренными законом.

Гражданский кодекс Российской Федерации в соответствии с вытекающими из Конституции Российской Федерации основными началами гражданского законодательства не ограничивает граждан и юридических лиц в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия специальных, вещно-правовых способов.

В абзаце 2 пункта 3.11 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности", являющихся Приложением N 1 к Положению Банка России от ... N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) путем выдачи соответствующего направления на независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра, после проведения которых по письменному заявлению потерпевшего, страховщик обязан ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован между страховщиком и потерпевшим. Фактом, свидетельствующим об исполнении страховщиком обязанности по организации проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), является выдача (направление) потерпевшему соответствующего направления.

Согласно пункту 4.23 Правил ОСАГО в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона РФ от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" после подачи потерпевшим заявления о страховой выплате страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Из материалов дела следует, что ... от ФИО4 ФИО1 в адрес ответчика САО «ВСК» поступило заявление о выдаче документов, а именно, копии страхового акта, расчет ущерба и расчет рыночной стоимости транспортного средства.

... в адрес истца ответчиком направлено уведомление с копией страхового акта. В данном уведомлении от ... до истца доведена информация о том, что с запрашиваемыми документами он может ознакомится в офисе САО «ВСК».

Истцом акт о страховом случае получен, что не осправиается сторонами.

Истец в САО «ВСК» для ознакомления с запрашиваемыми документами не обратился.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что на страховщика возложены обязанности по ознакомлению потерпевшего с результатами осмотра транспортного средства и независимой технической экспертизы, передать потерпевшему копию акта о страховом случае по письменному требованию последнего.

Право требовать выдачи заверенных копий иных документов, которыми располагает страховщик, потерпевшему нормами специального законодательства об ОСАГО не предоставлено.

Доказательств того, что истец был лишен возможности ознакомиться с актом осмотра поврежденного транспортного средства ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак В560AT116RUS, по убытку ЕЕЕ ... от ..., экспертным заключением с расчетом стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак В560AT116RUS, по убытку ЕЕЕ ... от ..., экспертным заключением с расчетом стоимости годных остатков транспортного средства ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак В560AT116RUS, по убытку ЕЕЕ ... от ..., и был лишен права изготовить копии документов при ознакомлении с ними с помощью своих технических средств, не представлено.

Довод иска со ссылкой на нормы постановления Правительства Российской Федерации от ... N 263 не состоятельны, поскольку данный акт утратил силу.

Суд не соглашается с доводами иска, поскольку основаны на неправильном применении норм права.

Акт осмотра транспортного средства, заключение технической экспертизы не являются правоустанавливающими документами. В случае несогласия со страховой выплатой, определенной в страховом акте на основании акта осмотра транспортного средства, истец не лишен права обратиться в независимое экспертное учреждение для проведения оценки, поврежденного автомобиля, направить в страховую компанию претензию, а также в случае не удовлетворения требований страховой компанией в добровольном порядке обратиться с иском в суд.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защите в судебном порядке подлежат лишь нарушенные, либо оспариваемые права и законные интересы заинтересованных лиц.

Поскольку нарушений ответчиком прав истца, его законных интересов не установлено, принимая во внимание, что страховая компания свои обязательства в части предоставления акта остраховом случае, а также предоставления возможности ознакомления с актом осмотра, экспертными заключениями исполнила в соответствии с нормами действующего законодательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска о выдаче заверенной копии акта осмотра, заверенных копий экспертных заключений, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

В связи с отказом в иске не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца производные требования о взыскании штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, расходов на представителя в размере 7000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» об истребовании документов, компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись» Е.М. Гайнутдинова