Решение № 2-146/2025 2-146/2025(2-3476/2024;)~М-2328/2024 2-3476/2024 М-2328/2024 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-146/2025

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Абушмановой Г.В.,

помощника судьи на которого возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Самарский государственный экономический университет», ФИО1 о признании диплома недействительным,

у с т а н о в и л:

прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Самарский государственный экономический университет», ФИО1 с учетом уточнений просил:

-признать недействительным, выданный ДД.ММ.ГГГГ диплом магистра государственного образца ФГАОУ ВО «СГЭУ» серия № № регистрационный № с приложением к нему на имя ФИО1 по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция»;

- признан недействительным приказ государственного ФГАОУ ВО «СГЭУ» №-с от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении ФИО1 из ФГАОУ ВО «СГЭУ» в связи с выпуском;

- обязать ФИО1 в течение 15 дней после вступления решения суда в законную силу возвратить диплом магистра государственного образца ФГАОУ ВО «СГЭУ» серия № №, регистрационный № с приложением к нему на имя ФИО1 по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция», в ФГАОУ ВО «СГЭУ» для уничтожения в установленном порядке;

- обязанности ФГАОУ ВО «СГЭУ» исключить записи в учетных документах о выдаче диплома магистра серия 106331 №, регистрационный № с приложением к нему на имя ФИО1 по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция» с последующим его уничтожением.

В обосновании требований указав, что прокуратурой <адрес> в рамках надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции проведена проверка, в ходе которой установлено, что приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ и ему назначено наказание за каждое из пяти преступлений в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей в доход государства.

Судом установлено, что все действия, за выполнение которых ФИО1 передавал пособнику взятки, были исполнены, оценки проставлены, работы (НИР) зачтены, а это могли сделать только должностные лица, правомочные на это.

Таким образом своими умышленными преступными действиями ФИО1 совершил дачу взятки должностным лицам СГЭУ, через посредника в крупном размере за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 193 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий для успешной сдачи ФИО1 зачётов, экзаменов, производственных практик, выпускной квалификационной работы, а так же выполнение курсовых работ, исследовательских статей, дипломной работы и закрытии академических задолженностей в СГЭУ, без объективной проверки знаний ФИО1, надлежащего определения уровня освоения материала, предусмотренного рабочей программой, и соответствия результатов освоения основных образовательных программ дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

Установлено, что ФИО1 получил диплом магистра по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция» (серия № №, регистрационный №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ).

Завершение обучения предполагает освоение обучающимся всех предусмотренных основной образовательной программой высшего профессионального образования основных и факультативных дисциплин, успешное прохождение промежуточной аттестации: сдачу экзамена, зачета, защиту отчетов по практике, курсовых работ.

Таким образом, ФИО1 не прошел промежуточную аттестацию, не завершил освоение образовательной программы в полном объеме, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что ФИО1 освоил программу магистратуры по направлению «Юриспруденция».

При указанных обстоятельствах, выданный ФИО1 диплом магистра серия № № следует признать недействительным.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в описательной части решения.

В судебное заседание представитель ответчика Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный экономический университет» не явился, извещался надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.

Исследовав доказательства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Также из ч. 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации следует, что Российская Федерация в соответствии устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования. Образование в Российской Федерации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. Несоблюдение требований законодательства в сфере образования является нарушением интересов Российской Федерации в данной области

Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ установлены правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации, основные принципы государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности, определяет правовое положение участников отношений в сфере образования.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании» обучение - целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной жизни и формированию у обучающихся мотивации получения образования в течение всей жизни; образовательная программа - комплекс основных характеристик образования (объем, содержание, планируемые результаты) и организационно-педагогических условий, который представлен в виде учебного плана, календарного учебного графика, рабочих программ учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), иных компонентов, оценочных и методических материалов, а также в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях в виде рабочей программы воспитания, календарного плана воспитательной работы, форм аттестации; образовательная программа - комплекс основных характеристик образования (объем, содержание, планируемые результаты) и организационно-педагогических условий, который представлен в виде учебного плана, календарного учебного графика, рабочих программ учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), иных компонентов, оценочных и методических материалов, а также в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях в виде рабочей программы воспитания, календарного плана воспитательной работы, форм аттестации; профессиональное образование - вид образования, который направлен на приобретение обучающимися в процессе освоения основных профессиональных образовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции определенных уровня и объема, позволяющих вести профессиональную деятельность в определенной сфере и (или) выполнять работу по конкретным профессии или специальности.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образование - единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов

В силу пункта 15 статьи 2 данного закона обучающийся - физическое лицо, осваивающее образовательную программу.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» системы образования включает в себя, в том числе: федеральные государственные образовательные стандарты и федеральные государственные требования, образовательные стандарты, образовательные программы различных вида, уровня и (или) направленности.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образовательная деятельность осуществляется образовательными организациями.

Согласно части 3 ст. 60 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании» лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

Согласно части 4 статьи 60 Федерального закона от 29 декабря 2012 г № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, документы об образовании и документы об образовании и о квалификации. Образцы документов об образовании и о квалификации (диплома бакалавра, диплома специалиста, диплома магистра, диплома об окончании аспирантуры (адъюнктуры) и приложений к ним, списание указанных документов и приложений, порядок заполнения, учета и выдачи указанных документов и их дубликатов устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования.

Согласно пункту 1 части 7 данной статьи документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение профессионального образования следующих уровня и квалификации по профессии, специальности или направлению подготовки, относящимся к соответствующему уровню профессионального образования.

В соответствии со ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об образовании» высшее образование имеет целью обеспечение подготовки высококвалифицированных кадров по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, удовлетворение потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии, углублении и расширении образования, научно-педагогической квалификации.

По смыслу части 1 статьи 58, части 6 статьи 59, части 4 статьи 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации право на получение документа об образовании и о квалификации у лица возникает лишь при условии успешного прохождения государственной итоговой аттестации. Обязательным условием допуска обучающегося к государственной итоговой аттестации является отсутствие академической задолженности и выполнение в полном объеме учебного плана или индивидуального учебного плана, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам. При этом освоение образовательной программы, в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

Судом установлено и следует материалов дела, что ФИО1 приказом №-С от ДД.ММ.ГГГГ зачислен в ФГАОУ ВО «Самарский государственный экономический университет», направление 40.04.01 «Юриспруденция».

ДД.ММ.ГГГГ приказом №-С ФИО1 отчислен в связи с получением образования (завершения обучения) в ФГАОУ ВО «Самарский государственный экономический университет» и выдан диплом магистра по -направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция» (серия № №, регистрационный №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ).

Прокуратурой Центрального районного суда <адрес> в рамках надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции проведена проверка, согласно которой установлено, что ФИО1 приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.3 ст. 291 УК РФ.

Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что своими умышленными преступными действиями ФИО1 совершил дачу взятки должностным лицам СГЭУ, через посредника в крупном размере за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 193 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий для успешной сдачи ФИО1 зачётов, экзаменов, производственных практик, выпускной квалификационной работы, а так же выполнение курсовых работ, исследовательских статей, дипломной работы и закрытии академических задолженностей в СГЭУ, без объективной проверки знаний ФИО1, надлежащего определения уровня освоения материала, предусмотренного рабочей программой, и соответствия результатов освоения основных образовательных программ соответствующим требованиям стандартов учебного учреждения.

Приговор вступил в законную силу.

Все действия, за выполнение которых ФИО1 передавал пособнику взятки, были исполнены, оценки проставлены, работы (НИР) зачтены, а это могли сделать только должностные лица, правомочные на это.

Таким образом, ФИО1 не прошел промежуточные аттестации, не завершил освоение образовательной программы в полном объеме, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что ФИО1 освоил программу магистратуры по направлению «Юриспруденция».

Разрешая данный спор и удовлетворяя требования прокурора, суд исходит из того, выданный ФИО1 диплом магистра серия № №, является незаконным и его следует признать недействительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Самарский государственный экономический университет», ФИО1 о признании диплома недействительным– удовлетворить.

Признать недействительным диплом магистра государственного образца выданный ДД.ММ.ГГГГ Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Самарский государственный экономический университет», серия № №, регистрационный № с приложением к нему на имя ФИО1.

Признан недействительным приказ Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный экономический университет» №-с от ДД.ММ.ГГГГ в части отчисления ФИО1 из ФГАОУ ВО «СГЭУ» в связи получением образования (завершения обучения).

Обязать Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный экономический университет» исключить записи в учетных документах о выдаче ФИО1 диплома магистра серия № №, регистрационный № с приложением к нему по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция».

Обязать ФИО1 в течение 15 дней после вступления решения суда в законную силу возвратить диплом магистра серия № №, регистрационный № с приложением к нему по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция» в Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный экономический университет».

Обязать Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный экономический университет» уничтожить в установленном законом порядке диплом магистра серия 106331 №, регистрационный № с приложением к нему по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Г.В.Абушманова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна:

Судья:

Секретарь: