Решение № 2-50/2017 2-50/2017(2-783/2016;)~М-785/2016 2-783/2016 М-785/2016 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-50/2017

Дело №2-50/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Моховой Л.В.

при секретаре Лютиковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

21.03.2017 года

гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***>. мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором <***> заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля KIA JD (Cee"d), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №№, двигатель №№, кузов №№, цвет Черный перламутр. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение ст.ст.307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье <***>. В настоящее время по кредитному договору <***> образовалась задолженность в размере - <данные изъяты>, которая состоит из: Текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>, долг по погашению кредита (Просроченный кредит) - <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - <данные изъяты>. ООО "РУСФИНАНС БАНК" считает, что в результате эксплуатации автомобиль KIA JD (Ceed), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила на основании ст. 333 ГК РФ, снизить сумму повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, а так же пояснил, что Банк был не вправе в соответствие со ст. 319 ГК РФ списывать сначала штрафные санкции по договору. Произвести перерасчет задолженности по представленному ею расчету, зачесть все взысканные суммы по ее встречному иску в счет задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ООО "РУСФИНАНС БАНК в суд не явился,просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражения на встречный иск, свои исковые требования поддержал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ООО "РУСФИНАНС БАНК».

Суд, выслушав истца, изучив возражения обоих сторон по основному и встречному иску, письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк, иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.

В случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором <***> заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля KIA JD (Cee"d), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №№, двигатель №№, кузов №№, цвет черный перламутр.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств перед ООО «Русфинанс Банк»

ответчик по договору о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства, передал в залог, приобретенный им на кредитные средства и принадлежащий ему на праве собственности, автомобиль в связи с чем между истцом и ответчиком был

оформлен договор залога. Согласно договору залога №-фз (п.2.1.), залоговая стоимость автомобиля составляет <данные изъяты>.

Истец ООО «Русфинанс Банк» в полном объеме выполнил свои обязательства по договору о предоставлении потребительского кредита, перечислив сумму кредита в счет оплаты приобретенного ответчиком автомобиля KIA JD (Ceed), что подтверждается копиями платежных поручений о перечислении денежных средств (л.д.)

Однако заемщик ФИО2 принятые на себя обязательства перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" не исполнила.

В связи с возникшей просрочкой погашения, банк направил ФИО2 претензию о

погашении задолженности. В соответствие с условиями кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет (п. 3.3 кредитного договора).

В соответствие с п. 4.1 кредитного договора, за пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1.1.2. настоящего договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в п. 1.1.3.

Согласно тексту кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ. а именно пункта

7 Анкеты, которая является составной частью договора изложен порядок погашения задолженности: издержки кредитора связанные с получением исполнения Заемщиком обязательства по кредитному договору, уплата штрафов, уплата просроченных процентов, погашение просроченной задолженности по основному долгу, уплата срочных процентов, погашение срочной задолженности по основному долгу.

Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа

обязательство должника по уплате процентов, что он погашается после основной суммы долга).

Следовательно, соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, противоречит смыслу данной статьи. Очередность, указанная в п.7 Анкеты заемщика, противоречит положениям ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку предусматривает уплату неустойки в виде штрафов ранее уплаты процентов и задолженности по основному долгу (л.д. ).

Согласно разделу 5.1 кредитного договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств не менее <данные изъяты>. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита(л.д. ).

Условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрен порядок

распределения платежа в случае недостаточности внесенной плательщиком суммы.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, долг по погашению кредита (Просроченный кредит) - <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют <данные изъяты>.

Из представленной в материалы дела выписки по лицевому счету, расчета задолженности

заемщика ФИО2 следует, что поступившие от заемщика денежные суммы,

недостаточные для полного погашения займа и процентов по нему, были распределены частично в счет погашения повышенных процентов и штрафов за несвоевременный возврат долга, в нарушение требований ст. 319 ГК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Р.Ф от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений

Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», исходя из положений ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (ст. ст. 317.1,

809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Общая сумма выплаченная клиентом Дмитриу без учета переплаченных процентов составила <данные изъяты>. На погашение штрафа на просроченный долг банком удержано <данные изъяты> и на погашение штрафов банком удержано <данные изъяты>

Платеж ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, из которых в счет погашения повышенных процентов на просроченные проценты было направлено <данные изъяты>; в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг <данные изъяты>.

платеж ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, из которых в счет погашения повышенных процентов было направлено <данные изъяты>.

платеж ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, из которых в счет в счет погашения повышенных процентов было направлено <данные изъяты>.

платеж ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, из которых в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>.

платеж ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, из которых в счет погашения повышенных процентов на просроченные проценты было направлено <данные изъяты>; в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг <данные изъяты>.

платеж ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, из которых в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>. платеж ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, из которых в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>.

платеж ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, из которых в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>.

платеж ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, из которых в счет погашения просроченных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>.

платеж ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, из которых в счет погашения повышенных процентов на просроченные проценты было направлено <данные изъяты> копеек; в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>; в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг повторно было направлено <данные изъяты>.

платеж ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, из которых в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>.

платеж ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> из которых в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>.

платеж ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> из которых в счет погашения повышенных роцентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>.

платеж ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> из которых в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>.

платеж ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> из которых в счет погашения повышенных процентов на просроченные проценты было направлено <данные изъяты>; в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>; в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>.

платеж ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> из которых в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>.

платеж ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> из которых в счет погашение повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>.

платеж ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> из которых в счет погашения повышенных процентов на просроченные проценты было направлено <данные изъяты>, в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>, в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>.

платеж ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> из которых в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты> копеек.

платеж ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> из которых в счет погашения повышенных процентов на просроченные проценты было направлено <данные изъяты>, в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>, в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>.

платеж ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> из которых в счет погашения повышенных процентов на просроченные проценты было направлено <данные изъяты>, в счет погашения повышенны процентов на просроченные проценты было направлено <данные изъяты>, в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>, в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>.

платеж ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> из которых в счет погашения повышенных процентов на просроченные проценты было направлено <данные изъяты>, в счет погашения овь пенны: процентов на просроченные проценты быдо направлено <данные изъяты>, в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>, в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>.

платеж ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> из которых в счет погашения повышенных процентов на просроченные проценты было направлено <данные изъяты>, в счет погашения повышенных процентов на просроченные проценты было направлено <данные изъяты> копейки, в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>, в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты> копейки

платеж ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> из которых в счет погашения повышенных процентов на просроченные проценты было направлено <данные изъяты> копейки, в счет погашения повышенных процентов на просроченные проценты было направлено <данные изъяты>, в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>, в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>.

платеж ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> из которых в счет погашения повышенных процентов на просроченные проценты было направлено <данные изъяты> копеек, в счет погашения повышенных процентов на просроченные проценты было направлено <данные изъяты> копейка, в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>, в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>.

платеж ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> из которых в счет погашения повышенных процентов на просроченные проценты было направлено <данные изъяты>, в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>.

платеж ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> из которых в счет погашения повышенных процентов было поправлено <данные изъяты>, в счет погашения повышенных процентов на просроченные проценты было направлено <данные изъяты>, в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>, в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>.

платеж ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> из которых в счет погашения повышенных процентов на просроченные проценты было направлено <данные изъяты>, в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>.

платеж ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> из которых в счет погашения повышенных процентов на просроченные проценты было направлено <данные изъяты>, в счет погашения повышенных процентов на просроченные проценты было направлено <данные изъяты>, в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>.

платеж ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> из которых в счет погашения повышенных процентов на просроченные проценты было направлено <данные изъяты>, в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>.

платеж ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> из которых в счет погашения повышенных процентов на просроченные проценты было направлено <данные изъяты>.

платеж ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> из которых в счет погашения повышенных процентов было направлено <данные изъяты>, в счет погашения повышенных процентов на просроченные проценты было направлено <данные изъяты>.

платеж ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> из которых в счет погашения повышенных процентов на просроченные проценты было направлено <данные изъяты>, в счет погашения повышенных процентов на просроченные проценты было направлено <данные изъяты>, в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>, в счет погашения повышенных процентов на просроченный долг было направлено <данные изъяты>.

Кроме того в судебном заседании по встречному иску истица ФИО2 просила так же учесть уплаченные ею <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., которые полностью банком удержаны в зачет штрафов.

Итого было удержано в счет уплаты штрафных санкций <данные изъяты>

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что по смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданской правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Таким образом, платежи, внесенные ФИО2 в счет погашения задолженности,

недостаточные для исполнения обязательств, истец в нарушение положений ст.319 ГК РФ частично засчитал в счет уплаты штрафных санкций.

Платежи были недостаточны для исполнения обязательств по погашению ежемесячного платежа, в связи с чем, истец должен был направить поступивший от ответчика платеж, прежде всего, на погашение процентов за пользование кредитом, на погашение основного долга, а остаток платежа на погашение пени и штрафа.

Суд считает, что на указанную сумму подлежат уменьшению просроченные проценты а так же сумма срочных процентов, и просроченный основной долг. И ко взысканию с ФИО2 сумма составит : <данные изъяты>- <данные изъяты> = <данные изъяты>

Удовлетворяя встречные исковые требования суд исходил из того, что с учетом изменения порядка погашения только тех требований, которые названы в ст. 319 ГК РФ, соглашение, предусматривающее погашение штрафов, неустоек и иных связанных с нарушением обязательства требований, ранее требований, перечисленных в ст. 319 ГК РФ, противоречит смыслу этой статьи и является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ.

Суд считает что доводы истца ООО «Русфинанс Банк», изложенные в возражениях на встречный иск не обоснованы, поскольку в судебном заседании установлено что очередность, указанная в п.7 Анкеты заемщика ФИО2, противоречит положениям ст.319 ГК РФ, поскольку предусматривает уплату неустойки в виде штрафов ранее уплаты процентов и задолженности по основному долгу (л.д. ).

Согласно п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20 октября 2010 г. N 141 "О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации" тот факт, что обязательство должника по уплате неустойки было исполнено посредством безакцептного списания денежных средств с его расчетного счета, сам по себе не означает, что должник не может потребовать возврата излишне уплаченной неустойки. Суд, рассматривая данное требование и установив несоразмерность уплаченной неустойки последствиям нарушения обязательства (статья 333 ГК РФ) либо отсутствие оснований для привлечения должника к ответственности за нарушение обязательства (пункт 2 статьи 330 ГК РФ), выносит решение о возврате излишне уплаченной неустойки применительно к пункту 3 статьи 1103 ГК РФ либо, если об этом заявил истец, о признании погашенными полностью или частично обязательств должника перед кредитором по уплате основной суммы долга и процентов.

Компенсация морального вреда подлежит взысканию в пользу ФИО2 по ее встречному иску, так как в судебном заседании на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» установлено нарушение ее прав как потребителя. Сумму компенсации морального вреда суд определяет в размере <данные изъяты> с учетом ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК РФ.Во взыскании в большем размере отказать.

Согласно п.6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" При удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф в размере <данные изъяты> /50% = <данные изъяты> + <данные изъяты> компенсация морального вреда так же подлежат зачету в счет задолженности ответчика ФИО2 перед ООО «Русфинанс Банк» по иску банку: <данные изъяты> - <данные изъяты> - <данные изъяты>, в связи с чем сумма, подлежащая взысканию с ФИО2 в пользу банка, составила: <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ответчика возмещения расходов по оплате госпошлины подлежат снижению до <данные изъяты> подлежат частичному удовлетворению пропорционально удовлетворенной части иска.

Требования истца ФИО2 к ООО «Русфинанс Банк» о защите прав потребителей удовлетворены частично. С ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной госпошлины в доход местного бюджета размере <данные изъяты> по иску о взыскании компенсации морального вреда, и по требованиям материального характера пропорционально удовлетворенной части встречного иска <данные изъяты>

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Удовлетворить встречный иск ФИО2 частично.

Взыскать с ООО "РУСФИНАНС БАНК" компенсацию морального вреда в пользу ФИО1 в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО "РУСФИНАНС БАНК" штраф ( 50% )в пользу ФИО1 в размере <данные изъяты>

Зачесть в счет задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму выплаченную ФИО2 в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., штраф <данные изъяты> и компенсацию морального вреда <данные изъяты> и установить остаток задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

По встречному иску ФИО1 к ООО "РУСФИНАНС БАНК" о защите прав потребителей взыскать с ООО "РУСФИНАНС БАНК" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2016г.

Судья: