Решение № 2-880/2020 2-880/2020~М-550/2020 М-550/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-880/2020

Дело №2- 880/2020

16RS0045-01-2020-000852-60


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2020 года гор. Казань

мотивированное решение

принято в окончательной форме 28 мая 2020 года

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Мазитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании алиментов на бывшую супругу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО (далее истец) обратилась к ФИО (далее ответчик) с иском о взыскании алиментов на бывшего супруга инвалида второй группы.

В обосновании исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО был зарегистрирован брак.

От брака имеется ребенок: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи участка № по Авиастроительному судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен.

ФИО является инвалидом второй группы бессрочно. Диагноз истца: Аутоимунный гепатит 2 типа (АГМА+анти-SLA+) с мезенхимально-воспалительным синдромом (субкомпенсация на фоне постоянного приема будесонида), с синдромом печеночно-клеточной недостаточности.

По состоянию здоровья истец работать не может.

Бывший супруг должен материально поддерживать супруга-инвалида второй группы после расторжения брака согласно статьям 89 и 90 Семейного кодекса Российской Федерации, поскольку инвалидность истца наступила во время супружеской жизни.

Истец получает пенсию по инвалидности в размере 5 383,84 рубля и алименты взысканные с ФИО на ребенка в твердой денежной сумме в размере 10 000 рублей ежемесячно, других дополнительных доходов не имеет.

Истец несет значительные расходы по оплате коммунальных платежей, и на ребенка.

- на ЖКХ квартплата от 3 000 до 7 000 рублей.

- на ребенка: диагноз ребенка: строгая диета стол №, спазмолитики, антибиотики, противовоспалительные, гепатопротекторы, желчегонные препараты, физиотерапевтическое лечение, сдача анализов, другие лекарства, квартплата, детский сад, музыкальная школа, скрипка, художественная литература, сольфеджио, хор-сама скрипка, сопутствующие товары к скрипке, учебники по всем предметам, тетради нотные, дневник для музыкальной школы, канцтовары, форма, синтезатор, платная группа в школе № (подготовка первый класс), учебники, канцтовары, рюкзак, обувь кружок вокал, одежда верхняя, одежда и обувь демисезонная, спортивные костюмы, средства гигиены и ухода, на пропитание.

Истец ссылается на то, что у нее трудное материальное положение, поскольку она вынуждена приобретать дорогостоящие медицинские препараты: буденофальк, гептрал, урсофальк,ФИО1,метипред,тримедат, креон, омез 3, одестон, энтеросгель, бифиформ,закофальк, препараты для сердца, для суставов, для сна, обезбаливающие, витамины в уколах, витамины в таблетках,желчегонный сбор, другие аптечные сборы на растительной основе, необходима сдача анализов, УЗИ, ФГДС, дуоденальное зондирование, платные консультации специалистов.

Просит взыскать с ФИО алименты на бывшего супруга-инвалида второй группы в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума по РТ 8 880 рублей ежемесячно в течение 5 лет.

Истец в судебное заседание не явилась, просила отложить рассмотрение дела, в связи с ее тяжелым состоянием.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил, что в настоящее время его материальное положение ухудшилось, он долгое время не работал. Имеет заболевание отслойки сетчатки, гемангиома век. невидящий глаз, ДД.ММ.ГГГГ проведена эвисцерация с формированием объемно-подвижной культи.

Суд отклоняет ходатайство ФИО об отложении дела как необоснованное и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Выслушав ФИО, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 7 и частью 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации обеспечиваются государственная защита и поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.

В соответствии с подпунктами 1, 2 статьи 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет в частности нетрудоспособный нуждающийся супруг.

В силу части 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный, нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака.

Из положений статьи 91 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

В подпунктах 9, 43, 46 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, указано, что разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов, следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).

Поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов. В силу пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО был зарегистрирован брак.

От брака имеется ребенок: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решение мирового судьи участка № по Авиастроительному судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен.

Согласно имеющейся в материалах дела справке серии МСЭ-х от ДД.ММ.ГГГГ ФИО установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно.

По информации предоставленной ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО получает ежемесячную денежную пенсию по инвалидности в сумме 5 283,84 рубля.

Из трудовой книжки следует, что истец не работает с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО в пользу ФИО взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 10 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Таким образом, ежемесячный доход ФИО составляет 15 283,84 рубля.

Из материалов дела усматривается, что ФИО работает в ООО «УРП «Нефтехим» в должности начальника отдела (технический отдел) с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке НДФЛ 2017 года доход ФИО составил 421 835,34 рублей, за 2018 год сумма дохода ФИО составила 374 010,97 рублей, за 2019 год 83 544,36 рублей, за 2020 год – 42 844,03 рубля.

Согласно справке НДФЛ за 2017 год сумма дохода ФИО составила 55 099,66 рублей, за 2018 год- 18 243, за 2019 год доходов не имеет.

Согласно сведениям из ГИБДД на имя ФИО, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрировано транспортное средство Nissan Juke, 2014 года выпуска. На имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы и ранее зарегистрированы не были.

Согласно сведениям из Управления Росреестра по РТ ФИО принадлежит ? доля в квартире, общей площадью 50,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, проспект Ф.Амирхана, <адрес>, а также 1/3 –в квартире, общей площадью 58,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>: ФИО- принадлежит 1/3 –в квартире, общей площадью 65,7 кв.м., расположенной по адресу: РТ, Нижнекамский муниципальный район, <адрес>, а также 1/3 в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

Сведений о наличии у ответчика лиц, находящихся на его иждивении, в силу закона у суда не имеется.

Согласно представленной выписке из амбулаторной карты № следует, что ФИО имеет диагноз - состояние после операции по поводу отслойки сетчатки, гемангиома век. невидящий глаз, ДД.ММ.ГГГГ проведена эвисцерация с формированием объемно-подвижной культи.

Учитывая вышеизложенное, судом не установлено оснований для освобождения ФИО от установленной законом обязанности по содержанию бывшей супруги инвалида второй группы, в соответствии с положениями статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что ответчик, с учетом его материального положения, имеет возможность оказывать материальную помощь бывшей супруге инвалиду.

Вместе с тем, определяя размер алиментов, суд принимает во внимание доводы ответчика о наличие у него перед истицей обязанности по уплате алиментов на содержание ребенка, его состояние здоровья и считает разумным и справедливым, а также соразмерным, как заработку ответчика, так и нуждаемости истицы, взыскать с ФИО в пользу ФИО алименты на содержание бывшей нетрудоспособной супруги инвалиду второй группы в твердой денежной сумме в размере 2 000 рублей ежемесячно.

Принимая во внимание, что, как следует из штампа входящей корреспонденции, истец обратилась в суд за защитой своего нарушенного права ДД.ММ.ГГГГ, а в силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению, суд взыскивает алименты с ответчика в пользу истицы начиная с 11.03. 2020 года на 5 лет, продолжительность срока определена с учетом требований заявленных ФИО

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, с учетом законных интересов ребенка, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Поскольку при подаче исковых требований истец была освобождена от уплаты государственной пошлины, то в силу положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 150 рублей.

В силу положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей 00 копеек, поскольку в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО алименты на содержание бывшего супруга инвалида второй группы в размере 2 000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО, в бюджет муниципального образования <адрес> госпошлину в размере 150 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Сафина Л.Б.