Решение № 2-646/2017 2-646/2017~М-473/2017 М-473/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-646/2017Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Гр.дело 2-646/2017 год Именем Российской Федерации 27 ноября 2017 года г.Бабаево Бабаевский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Андреевой С.А. при секретаре Ванелик Е.Г., с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, представителя ответчика адвоката Толмачёвой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета Истцы обратились с иском к ответчику о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. Согласно исковому заявлению, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака с ФИО3 В ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака он уехал. Оплату за квартиру не производит. Место его жительства им неизвестно. Он не является ни собственником квартиры, ни членом их семьи. Просят суд снять ФИО4 с регистрационного учета. Исковые требования истцы поддержали согласно исковому заявлению, уточнили, просят суд признать ФИО4 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по данному адресу. Дополнительно истец ФИО1 пояснила, что ФИО4 являлся мужем её дочери, был зарегистрирован по адресу: <адрес> после их приезда из <адрес>. Жилое помещение принадлежит ей и её детям: ФИО3 и ФИО2 Ответчик никогда не вселялся в это жилое помещение, он с её дочерью сначала снимали жилье, потом проживали в квартире по <адрес>, которая была ей-Даниловой, предоставлена от работы. После расторжения брака с дочерью она ФИО4 не видела, он куда-то уехал. Его вещей в спорной квартире нет. Истцы ФИО2 и ФИО3 подтвердили объяснения ФИО1 Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно. Адвокат Толмачёва О.М., привлеченная в порядке ст.50 ГПКРФ к участию в деле в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, полагала разрешение иска на усмотрение суда. Выслушав объяснения истцов, свидетелей ФИО7, ФИО8, проверив и исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Истцы являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в нем был зарегистрирован ФИО4, являвшийся супругом ФИО3 - истца по делу. Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут. В соответствии с п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Установлено, что ответчик не вселялся в спорное жилое помещение, имущества и личных вещей в нем не имеет, он проживал по другим адресам. Его регистрация носит формальный характер, интереса к жилому помещению, в котором он зарегистрирован, ответчик не имеет. Ответчик выбрал иное место жительства. Ответчик, не вселяясь в спорное жилое помещение, не приобрел право пользования им, однако до сих пор сохраняет в нём регистрацию, то есть злоупотребляет правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 Гражданского кодекса РФ. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.194-198 ГПКРФ, суд решил Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить. Признать ФИО4 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по данному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Андреева С.А. Суд:Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |