Решение № 2А-50/2025 2А-50/2025(2А-513/2024;)~М-467/2024 2А-513/2024 М-467/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2А-50/2025

Дело №2а-50/2025

22RS0040-01-2024-000795-22


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 февраля 2025 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Венца А.В.,

при секретаре Каплуновой Ю.Б.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, просил взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за <данные изъяты> в размере 356 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 391 руб.; пени в общей сумме 9 608 руб. 61 коп., всего в сумме 10 355 руб. 61 коп.

В обоснование административного иска истец указал, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку на её имя зарегистрирован земельный участок. Задолженность по земельному налогу за 2022 год оставила 356 руб.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку на её имя зарегистрировано жилое помещение. Задолженность по налогу на имущество физических лиц составляет 391 руб.

Кроме того, поскольку на ЕНС налогоплательщика имеется отрицательное сальдо, ФИО1 начислена пеня в размере 9608 руб. 61 коп.

В адрес налогоплательщика посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени.

Поскольку задолженность не была уплачена, административный истец обратился к мировому судье судебного участка Поспелихинского района Алтайского края. 15 мая 2024 года мировым судьёй судебного участка Поспелихинского района Алтайского края был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени. Определением того судьи от 11 июня 2024 года судебный приказ был отменен.

Административный истец извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласилась, представила суду заявление о признании административного искового заявления, приобщенное к материалам дела.

Выслушав явившегося участника процесса, с учетом материалов дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Судом разъяснялись последствия признания административного искового заявления в соответствии со ст.157 КАС РФ, то есть то, что при признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Административный ответчик настаивала на принятии судом признания уточненного административного искового заявления, сообщила, что делает признание добровольно, без принуждения.

Признание административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания административного иска административным ответчиком и вынесении решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ, удовлетворяя иск, суд взыскивает с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Поспелихинский район государственную пошлину от уплаты которой административный истец при обращении в суд с административным иском был освобождён, при этом суд считывает положения пп.1, абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, и взыскивает 30% государственной пошлины от удовлетворённых исковых требований.

Руководствуясь ч.3 ст.46, ст.ст. 157, 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю задолженность по земельному налогу за <данные изъяты> год в размере 356 рублей; недоимку по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере 391 рубль; пени в размере 9 608 рублей 61 копейку, всего в сумме 10 355 рублей 61 копейку.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход бюджета Поспелихинского района Алтайского края государственную пошлину в размере 1 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение месяца.

Судья А.В. Венц