Решение № 2А-850/2018 2А-850/2018~М-809/2018 М-809/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2А-850/2018

Дело № 2а-850/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 30 октября 2018 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Курилюк М.А.,

с участием помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Толстокора Д.В., удостоверение №

представителя административного истца Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области ФИО1, удостоверение №

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец Отдел МВД России по Дубовскому району Волгоградской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 с требованиями об установлением административного надзора до окончания срока погашения судимости, установлении ограничения.

При подаче административного искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что <данные изъяты>. В качестве обстоятельства отягчающего вину ФИО2, приговором от 24 августа 2012 года, признан опасный рецидив преступлений. Постановлением Фроловского городского суда Волгоградской области от 08 сентября 2014 года ФИО2 освобождён от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, подрабатывает случайными заработками, постоянного источника дохода не имеет, в употреблении спиртных напитков не замечен. На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят удовлетворить требования, установить административный надзор на срок до окончания срока погашения судимости, обязав являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области ФИО1 просил удовлетворить заявленные требования, по основаниям указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 заявленные требования об установлении ему административного надзора признал, не высказал возражений против установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Дубовского района Волгоградской области Толстокора Д.В. полагала, что заявление об установлении административного надзора и установлении ограничения в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя административного истца Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, заслушав мнение помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Толстокора Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 24 августа 2012 года ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, суд признал опасный рецидив преступлений (л.д. 7-10).

Постановлением Фроловского городского суда Волгоградской области от 08 сентября 2014 года, ФИО2 был освобождён от отбывания наказания по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 24 августа 2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 3 дня. На ФИО2 были возложены обязанности: не менять место жительство без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных; периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в орган, ведающий исполняем приговора (л.д. 11-12).

ФИО2 освобождён из мест лишения свободы 30 сентября 2014 года (л.д.13).

Характеристикой по месту жительства выданной участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Дубовскому району, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков замечен не был (л.д. 15).

Суд считает, что имеются основания для установления административного надзора за ФИО2 предусмотренные п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как он имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как указано выше ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 30 сентября 2014 года, срок погашения судимости, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, наступает 30 сентября 2022 года, в связи с чем, суд считает возможным, по заявленному требованию, установить административный надзор на срок до погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, в соответствии п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч. 2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу п. 2 ч. 3 ст. 4 установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

Понятия «место жительства» и «место пребывания» определены в ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Так, место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Как следует из материалов дела ФИО2 постоянного места жительства и места регистрации на территории Волгоградской области не имеет.

Таким образом, учитывая, что ФИО2, исходя из смысла приведенных выше положений Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, места жительства не имеет, суд полагает, что установление ФИО2 такого вида административного ограничения как запрещение выезда за пределы территории Волгооградской области в данном случае является обязательным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

решил:

Требования Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты>, административный надзор на срок до 30 сентября 2022 года, со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО2 являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Волгоградской области.

На решение в течение десяти дней может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 октября 2018 года.

Судья: А.Ю. Генералов