Решение № 2-1-4239/2021 2-4239/2021 2-4239/2021~М-3889/2021 М-3889/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-1-4239/2021

Дело № 2-1-4239/2021

64RS0042-01-2021-007164-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Швыдковой Л.Г.,

при секретаре Шаломановой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Энгельсского муниципального района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Ф.В.К., после смерти которой открылось наследство в виде: 1/535 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, Безымянское муниципальное образование, АО «<данные изъяты>», принадлежащий умершему ДД.ММ.ГГГГ Ф.Ю.В., сыну Ф.В.К., после которого она приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав. Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что заявителем не представлен документ, подтверждающий право собственности Ф.Ю.В. на земельный участок, поскольку в Архивной выписке из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении, закреплении земли и выдача свидетельств на право собственности на землю членам АО «<данные изъяты>», а также в справке Комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из того же постановления №, числится Ф.О.В., которому согласно справке Комитета по земельным ресурсам администрации ЭМР принадлежит 1/535 доля, что составляет 10,3 га сельхозугодий. При этом, согласно сведениям из администрации Безымянского муниципального образования в списках к постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении, закреплении земли и выдача свидетельств на право собственности на землю членам АО «<данные изъяты>» под номером 220 указан Ф.Ю.В.. В справке, выданной Ф.В.К. Главой Безымянского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 13,3 га, находящийся по адресу: <адрес>», оставшийся после умершего Ф.Ю.В. на рассмотрении как невостребованная доля не находится. ДД.ММ.ГГГГ Ф.Ю.В. было выдано свидетельство о праве общей долевой собственности на 13,3 га сельхозугодий, в том числе 10,3 га -пашни, 3 га - пастбища, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить факт принадлежности Ф.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа - Архивной выписки из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении, закреплении земли и выдача свидетельств на право собственности на землю членам АО «<данные изъяты>», выданного на имя «Ф.О.В.»; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ф.В.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/535 долю земельного участка, что составляет 13,3 га сельскохозяйственных угодий с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/535 долю земельного участка, что составляет 13,3 га, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, АО «Кирово».

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Представитель по доверенности ФИО2 представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, в соответствии с требованиями действующего законодательства по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> Х.Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (п. 2).При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу ст. ст. 1142, 1146 (п. 1) ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из содержания вышеприведенной нормы способ принятия наследства заключается в признаваемой законом форме выражения наследником своего намерения приобрести наследство. Наследство может быть принято формальными и неформальными способами. К формальным способам принятия наследства относятся: заявление наследника о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, сделанные соответствующему лицу. К неформальным способам принятия наследства относятся действия наследника, подтверждающие фактическое принятие им наследства. При этом в силу приведенного закона в случае представления доказательств принятия наследства истцами в суде, признается, что они его приняли, если другая сторона по делу не представила доказательств обратного.

На основании п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.В.К., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16).

Наследником по закону после смерти наследодателя является ее сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.18), материалам наследственного дела, других наследников нет.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти Ф.В.К. состоит из: 1/535 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>», принадлежащий умершему ДД.ММ.ГГГГ Ф.Ю.В. (л.д.15), сыну Ф.В.К., после которого она приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав.

ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ему было отказано в выдаче. Постановлением нотариуса <адрес> и <адрес> Х.Т.А. № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что заявителем не представлен документ, подтверждающий право собственности Ф.Ю.В. на земельный участок, поскольку в Архивной выписке из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении, закреплении земли и выдача свидетельств на право собственности на землю членам АО «<данные изъяты>», а также в справке Комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из того же постановления №, числится Ф.О.В., которому согласно справке Комитета по земельным ресурсам администрации ЭМР принадлежит 1/535 доля, что составляет 10,3 га сельхозугодий (л.д.12-14).

21 февраля 1995 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Энгельсского района № 803 от 05 декабря 1994 года, Ф.Ю.В., 1971 года было выдано свидетельство серии РФ-V № 846208 о праве общей долевой собственности на 13,3 га сельхозугодий, в том числе 10,3 га -пашни, 3 га - пастбища, регистрационная запись № 11987 от 11 февраля 1995 года (л.д.25-26).

Из архивной выписки из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении, закреплении земли и выдача свидетельств на право собственности на землю членам АО «<данные изъяты>», указано, что в списке владельцев земельных долей в АО «<данные изъяты>» под № значится владелец Ф.О.В. (л.д.19-20).

В справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Комитетом по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района <адрес> указано, что в списке участников коллективно - долевой собственности АО «<данные изъяты> постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении, закреплении земли и выдача свидетельств на право собственности на землю членам АО «<данные изъяты>», данные о земельных паях из земель общей долевой собственности с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, Безымянское муниципальное образование, АО «<данные изъяты>» числится Ф.О.В., которому принадлежит 1/535 доля, что составляет всего 10,3 га сельскохозяйственных угодий. Согласно свидетельства на право собственности на землю серия РФ - V №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 13,3 га, расположенный по адресу: <адрес>», предоставлен в собственность Ф.Ю.В. (л.д.21).

При этом, согласно сведениям из администрации Безымянского муниципального образования в списках к постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении, закреплении земли и выдача свидетельств на право собственности на землю членам АО «<данные изъяты>» под номером 220 указан Ф.Ю.В. (л.д.23).

Из справки, выданной Ф.В.К. Главой Безымянского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 13,3 га, находящийся по адресу: <адрес>», оставшийся после умершего Ф.Ю.В. на рассмотрении как невостребованная доля не находится (л.д.23).

Согласно п. 5 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о принадлежности Ф.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивной выписки из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении, закреплении земли и выдача свидетельств на право собственности на землю членам АО «<данные изъяты>», выданного на имя «Ф.О.В.», поскольку содержащаяся в нем информация совпадает, документы согласуются между собой, в связи с чем суд считает возможным установить факт принадлежности ему указанного документа.

Как следует из абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Вместе с тем в соответствии с положениями ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 1/535 доля земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, АО «Кирово», принадлежала на праве собственности Ф.Ю.В.

Представленные документы подтверждают факт того, что при жизни Ф.В.К. фактически владела и пользовалась спорным недвижимым имуществом, принадлежащего умершему ДД.ММ.ГГГГ Ф.Ю.В., однако при жизни не успела надлежащим образом оформить в установленном законом порядке свои права на него.

На основании изложенного, суд считает требование истца о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ф.В.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/535 долю земельного участка, что составляет 13,3 га сельскохозяйственных угодий, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>», подлежащим удовлетворению.

Таким образом, требования истца о включении в состав наследственной массы после умершей Ф.В.К. спорного имущества подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

установить факт принадлежности Ф.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа Архивной выписки из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении, закреплении земли и выдача свидетельств на право собственности на землю членам АО «<данные изъяты> выданного на имя «Ф.О.В.».

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ф.В.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/535 долю земельного участка, что составляет 13,3 га сельскохозяйственных угодий, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, АО «Кирово».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья Л.Г. Швыдкова

Секретарь О.А. Шаломанова

05.08.2021