Постановление № 5-57/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-57/2017

Дело № 5-57/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Панкрушиха 13 июля 2017 года

И.о. судьи Панкрушихинского районного суда Алтайского края Мягкова М.В.,

при секретаре Фафенгут Д.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак К 485 Н22, двигался на 68 км. дороги Крутиха- Панкрушиха –Хабары- Славгород граница Республики Казахстан, осуществляя перестроение на правую полосу после завершения обгона, не справился с управлением автомобиля и допустил столкновение с автомобилем «Мазда Капелла», государственный регистрационный знак <***>, под управлением Н. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Лада Гранта» Д.. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, пассажиру автомобиля «Мазда Капелла» Н. были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание потерпевшая Н. не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 подтвердила обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила о нестрогом наказании для ФИО1

Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию; п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д. 1), рапортами дежурного дежурной части ОП по Панкрушихинскому району Алтайского края (л.д.2,3,4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 20), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.23-26), объяснениями ФИО15 (л.д.15), ФИО1 (л.д.16), ФИО16. (л.д.17), П.. (л.д.18), Н. (л.д.19), заключением эксперта № от 24.01.2017г. (л.д. 32-35); заключением эксперта № от 31.01.2017г. (л.д.37-41); заключением эксперта № от 24.01.2017г. (л.д. 43-46); заключением эксперта № от 06.03.2017г. (л.д. 47-48); заключением эксперта № от 19.05.2017г. (л.д. 49-50).

Согласно заключению эксперта № от 06.03.2017г. у потерпевшей Н. обнаружены телесные повреждения в виде посттравматической невралгии лицевого нерва слева, ушибленной раны на левом веке, субконъюктивального кровоизлияния левого глаза, параорбитальной гематомы, кровоподтека в области носа, которые причинены неоднократными локальными травматическими воздействиями твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью соударения или при ударах о таковые и могли образоваться в результате удара(ударов) о выступающие детали салона автомобиля, либо в результате удара (ударов) деформировавшимися деталями салона автомобиля. Данные повреждения могли образоваться 07.01.2017г., что подтверждается временем и обстоятельствами, указанными в определении и не противоречит записям в представленных медицинских документах. Все повреждения являются единым комплексом травмы возникшей внутри салона автомобиля при столкновении с другим движущимся автомобилем, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня).

Согласно заключению эксперта № от 19.05.2017г. у потерпевшей Д. обнаружены телесные повреждения в виде рваной раны с кровоподтеком в затылочной области, ушиба мягких тканей в области левой ключицы, которые причинены неоднократными локальными травматическими воздействиями твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью соударения или при ударах о таковые и могли образоваться в результате удара о выступающие детали салона автомобиля, либо в результате удара деформировавшимися деталями салона автомобиля. Данные повреждения могли образоваться 07.01.2017г., что подтверждается временем и обстоятельствами, указанными в определении и не противоречит записям в представленных медицинских документах. Все повреждения являются единым комплексом травмы возникшей внутри салона автомобиля при столкновении с другим движущимся автомобилем, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21 дня), учитывая сроки заживления раны подобных размеров вторичным натяжением.

Согласно выводам эксперта, изложенным в заключение № от 31.01.2017г., водитель автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак К 485 Н22, должен был руководствоваться требованиями п.1.5 абзац 1, п. 10.1 абзац 1 Правил дорожного движения РФ.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу, что водитель ФИО1, двигаясь на транспортном средстве, не выполнил требование п.1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с автомобилем «Мазда Капелла», государственный регистрационный знак <***>, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак К 485 Н22, Д.. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, пассажиру автомобиля «Мазда Капелла», государственный регистрационный знак <***>, Н. были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Анализируя обстоятельства произошедшего, суд приходит к выводу, что полученные потерпевшими повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда и средней тяжести вред здоровью потерпевших.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает: признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей ФИО2 о нестрогом наказании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку по мнению суда, данный вид наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, в доход УФК РФ по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю).

Штраф полежит уплате по следующим реквизитам:

Расчетный счет получателя: 40101810100000010001

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

Банк: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО АЛТАЙСКОМУ КРАЮ г. БАРНАУЛ

БИК – 040173001

ИНН – <***>

КПП 222401001

ОКТМО – 01701000

КБК: 18811630020016000140

УИН: 18810422170520001143

Вид платежа: штраф за нарушение ПДД

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по реквизитам, указанным в постановлении суда.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Панкрушихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

И.о. судьи подпись М.В. Мягкова

Копия верна

Судья М.В. Мягкова

Секретарь Д.Ю. Фафенгут

Постановление не вступило в законную силу.

Секретарь Д.Ю. Фафенгут