Решение № 2А-84/2017 2А-84/2017~М-71/2017 М-71/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2А-84/2017




Дело № 2а-84/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с.Байкалово 17 марта 2017 года

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лошкаревой О.В.

с участием заместителя прокурора Байкаловского района Свердловской области Лыжина Д.В.,

представителя административного истца ФИО1, имеющей высшее юридическое образование, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний Байкаловского районного суда Свердловской области административное дело № 2а-84/2017 по административному иску МО МВД России «Байкаловский» к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец МО МВД России «Байкаловский» обратился в Байкаловский районный суд Свердловской области с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений, указав, что ФИО2 была осуждена приговором Байкаловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была освобождена из <данные изъяты> условно-досрочно сроком на 1 год 10 месяцев 15 дней. В настоящее время судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, склонна к совершению повторных административных правонарушений, в течение одного года, уже после освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 была дважды привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В связи с неоднократным привлечением к административной ответственности в период ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного года, дважды, когда ФИО2 имела не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год. Кроме установления административного надзора в отношении ФИО2, в административном иске указывается на необходимость установления административных ограничений в отношении ФИО2 в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, явки на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» два раза в месяц.

Необходимость установления административного надзора и указанных административных ограничений связана с тем, что в течение ДД.ММ.ГГГГ, имея не погашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления, неоднократно (дважды) привлекалась к административной ответственности после освобождения из мест лишения свободы, т.к. освободилась из ИК общего режима ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Байкаловский» ФИО1 заявленные требования административного иска поддержала, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на один год, установить административные ограничения в отношении ФИО2 в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, явки на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» два раза в месяц.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что согласна с заявленными административными исковыми требованиями.

Участвующий в деле заместитель прокурора Байкаловского района Лыжин Д.В. полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заместителя прокурора Байкаловского района, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст.3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, указанных в ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу положений п. «д» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции закона, действовавшей на момент совершения преступления ФИО2).

Согласно ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 осуждена приговором Байкаловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.5-6).

ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО2 была освобождена из <данные изъяты> условно-досрочно сроком на 1 год 10 месяцев 15 дней (л.д.8).

Поскольку ФИО2 была осуждена к лишению свободы за совершение умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, освобождена ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, в настоящее время и на момент совершения административных правонарушений ФИО2 имела и имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была предупреждена о том, что в отношении нее может быть установлен административный надзор судом в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.7).

Факт неоднократного привлечения к административной ответственности в течение ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после освобождения из мест лишения свободы и в течение одного года, подтверждается материалами дела, постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д.10, 11-12).

Факты неоднократного привлечения к административной ответственности в течение ДД.ММ.ГГГГ не оспариваются и административным ответчиком.

С учетом изложенного, и руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2, также суд считает подлежащими удовлетворению требования, изложенные в административном исковом заявлении, в части установления административных ограничений, указанных в административном иске.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 и п.1 ч.3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом данных о личности осужденной, степени общественной опасности совершенного ею преступления, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок – 1 год, на период административного надзора установить административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, явки на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» два раза в месяц.

Установление административного надзора и установление административных ограничений на период административного надзора будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на нее профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать ее социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-176, ч.1 ст.177, ст.ст.178-180, ст.ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МО МВД России «Байкаловский» к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, сроком на один год.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, на период административного надзора административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, явки на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» два раза в месяц.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять с момента постановки на учет в МО МВД России «Байкаловский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение на 4 (четырех) страницах изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья О.В.Лошкарева



Суд:

Байкаловский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Межмуниципальный отдел МВД России "Байкаловский" (подробнее)

Судьи дела:

Лошкарева Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ