Постановление № 5-84/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-84/2017

Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения



№ 5/84-2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Покровск 27 июля 2017 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Копырина З.В., единолично

при секретаре Алексеевой Л.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л

30 июня 2017 года инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД РФ по Хангаласскому району РС(Я) ФИО2 по окончании административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО4, согласно которому последний, управляя автомобилем <данные изъяты>, 15 марта 2017 года в 12 часов 50 минут на улице Заводская п. Мохсоголлох нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1

Копия протокола ФИО4 вручена, права разъяснены.

ОГИБДД отдела МВД РФ по Хангаласскому району извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ОГИБДД.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что не справился с управлением на скользкой дороге.

Потерпевшая ФИО1 просила признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, указав, что с его стороны возмещений морального вреда и материальных расходов не произведено.

Схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколами осмотра транспортных средств от 15 марта 2017 г. подтверждается то, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО4, а также автомашины <данные изъяты> совершено на улице Заводская п. Мохсоголлох Хангаласского района, ведущей к АО ПО «Якутцемент», при этом автомобиль <данные изъяты> после ДТП находится поперек проезжей части передней частью в правую сторону и прижат левым боком к заднему бамперу <данные изъяты>, имеет повреждения с левой стороны -двери, крыла, фары, бампера, стекла.

Из письменных объяснений ФИО4, свидетеля ФИО3, потерпевшей ФИО1 от 15 марта 2017 года следует, что 15 марта 2017 года около 13 ч. на улице Заводская по дороге в АО ПО «Якутцемент» на скользкой дороге автомобиль ФИО4 занесло и он совершил столкновение со стоявшим на обочине дороги автомобилем <данные изъяты>», при этом пострадала пассажир ФИО1

Согласно медицинским документам, заключению судебно-медицинской экспертизы № от 15 июня 2017 года у ФИО1 имелись телесные повреждения характера тупой травмы головы, сопровождавшейся сотрясением головного мозга, ушибом спинного мозга на уровне С4-С5, ушибленной раной теменной области, которое квалифицируется как средней тяжести вред здоровью. Данные повреждения возникли в результате действия тупого предмета с ограниченной поверхностью зоны соударения, не исключено их возникновение при падении и ударе о таковые.

Оценивая в совокупности вышеуказанные по существу согласующиеся между собой доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в нарушении п. 10.1 ПДД РФ и совершении дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру ФИО1

Таким образом, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее его ответственность, имущественное положение, суд считает обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 17 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 17 000 рублей.

Получатель: УФК по РС(Я) УГИБДД МВД РС(Я)

Наименование Банка: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутск

БИК 049805001

ИНН <***>

КПП 143501001

Счет 40101810100000010002

ОКТМО 98701000

УИН 18810414170330000497

КБК 18811630020016000140

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья З.В. Копырина



Суд:

Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Копырина Зоя Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ