Решение № 12-94/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 12-94/2018

Дело № 12-94/2018


РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 25 июня 2018 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Курин Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» Н. от 20.05.2018 года, которым

ФИО1, *

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ФИО1 признан виновным в том, что 20.05.2018 года в 10 часов 56 минут у дома * по ул. * в г. Каменске-Уральском Свердловской области он, управляя транспортным средством – ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак *, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть, чем нарушил п.13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия ФИО1 квалифицированы по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

ФИО1 не согласился с указанным постановлением и подал жалобу, в которой просит постановление отменить. В обоснование указал, что при повороте у пешеходов горел красный сигнал светофора, а кроме того, сотрудник ГИБДД не предоставил ему видеозапись.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал полностью, указал, что когда его остановили сотрудники ГИБДД, то предъявили ему видеозапись, где он не увидел своей автомашины, после чего он сказал, что будет постановление обжаловать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, судья приходит следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.

Статья 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения Российской Федерации уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В силу пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Факт управления транспортным средством при обстоятельствах, указанных в постановлении (дата, время, место) не оспаривается ФИО1, а также подтверждается рапортом инспектора ДПС и объективным доказательством – видеозаписью.

В частности, на видеозаписи запечатлено движение автомобиля ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак *, у дома по ул. * в г. Каменске-Уральском Свердловской области. Указанный автомобиль заканчивает маневр поворота налево с ул. * на ул. *, при этом не уступает дорогу вступившему на проезжую часть ул. * пешеходу, переходящему проезжую часть ул. * справа налево по отношению к движущемуся транспортному средству на разрешающий сигнал светофора.

На основании объективного доказательства, исследованного в судебном заседании, судья соглашается с выводами должностного лица, поскольку непредставление преимущества в движении пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, водителем, совершающим маневр поворота налево, является нарушением п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Должностным лицом правильно установлены фактические обстоятельства правонарушения и дана верная юридическая квалификация действий ФИО1 по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ФИО1 назначено с учетом положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и является справедливым.

Существенных нарушений процессуального закона при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении, судья не усматривает.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 20.05.2018 года о назначении ФИО1 наказания по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья Курин Д.В.